澳大利亚抗战博物馆,曾把日本国旗作为入口门垫,以供参观者可以踩一脚再进去,这不是

盈盈赢梯 2026-05-08 18:15:11

澳大利亚抗战博物馆,曾把日本国旗作为入口门垫,以供参观者可以踩一脚再进去,这不是临时安排,而是官方规定的正式仪式,从2013年就开始这么做了。日本人多次抗议,澳大利亚根本不理睬,他们说旭日旗不算日本军旗,因为日本作为战败国不能拥有军队。   如果走进堪培拉的澳大利亚战争纪念馆,刚到太平洋战争展区的入口,就会看到一面旭日旗影像投射在地板上。所有参观者都得从这面旗的投影上走过去,才能进到展区里面。   这种安置不是一时的噱头,而是官方确定的长期设置。自2013年展馆更新以来,每天都有不少人重复着这一脚步。   两国在历史问题上的分歧,也因为这道门槛变得直观起来。   日本对此表示过强烈不满,多次对澳方表达抗议,而澳方的态度始终没有改变。   观众进场前的每一次踩踏,背后实际是在提醒人们别忘了那些过往的痛苦。   对澳大利亚人来说,这种选择背后并不是猎奇或挑衅。   这是一种对历史记忆的表达,是澳大利亚社会对曾经遭遇的那段侵略历史的回应。   许多澳洲人家族里都有亲人受到战事影响,哪怕时隔这么多年,痛苦依然被不断提起。   澳方公开资料的意思很直接:这面旗曾是日本发动侵略战争的标志,给亚太诸国带来了巨大苦难。   现在将旭日旗作为入口“门垫”,实际上是在用视觉行为让侵略历史不被遗忘,也是在控诉那段苦涩的记忆。   对不少澳大利亚人和更广泛的亚太地区国家,这种方式是不能轻易妥协的底线。   日方对这个安排的愤怒根本不难理解。不少日本政界人士和社会团体陆续向澳方发起交涉,要求撤下相关展陈,日本主张旭日旗是其历史与文化的象征,不应被用作负面展品。   但澳大利亚方面的理由也很有章法。官方文件说明,战后日本已经没有独立的军队权力,因此旭日旗只是曾经的历史遗留物,在澳方认知中早就不属于现代日本的法律保护范畴。   更重要的是,澳方始终把它定位在历史侵略者的角色上,这样做实质上就是要让它失去当初的“神圣感”,成为耻辱的象征。   为什么这面旗会这么敏感?其实澳大利亚自己有切身的体验。   二战期间本土曾遭受严重袭击,那一场大空袭让不少澳洲人第一次在自己国家感受到战争的威胁。   许多家庭都有人身处战场或成为战俘,留下了无法弥合的伤痛。   战争纪念馆收集的各种证据、遗物与口述资料至今都会提醒参观者,那并不只是某个年代的故事,而是有真实的家破人亡、物资被毁。   澳大利亚社会由此对旭日旗等带有强烈侵略象征的符号产生了极端的警惕感,这也是为什么他们对日本相关要求一再拒绝,哪怕是面对一轮又一轮的外交抗议。   事实上,只要那些战争记忆还在,只要历史责任没有得到彻底清算,类似的标志就注定难以恢复正面形象。   不少澳大利亚民众和历史学者都坚信,把侵略象征踩在脚下,是确立整个亚太地区集体记忆和历史责任的底线。社会需要的不是忘记创伤,而是正视和吸取教训。   澳大利亚这种做法,不是单纯抚平自身情绪,也不是要挑动两国民众仇视,而是清楚地告诉世人,对侵略历史的清算必须落到实处。   澳方的坚持,其实代表了亚太许多国家类似的立场:只要军国主义幽灵还在游荡,战争记忆和警惕就不能轻易放下。   信息来源:澳大利亚战争纪念馆让游客践踏日本旭日旗(图)——来源:环球网

0 阅读:0
盈盈赢梯

盈盈赢梯

感谢大家的关注