看到这条新闻我都替部分人脸红，中国的专家学者们究竟在做什么？一位英国学者，耗费十多年时间，搜集英法等国海量官方档案，写下《南海的历史与主权》一书，用客观历史文献铁证证实，南海自古就是中国领土。 这位学者叫安东尼·卡蒂，1947年生于北爱尔兰，1973年取得剑桥大学法学博士学位，在国际法史领域深耕将近四十年。卡蒂的研究触动人心的地方，不在于观点有多犀利，而在于他用来说话的那些证据——全部来自西方国家自己封存的原始官方档案，没有依赖中国方面的任何一份资料。 要理清这件事的来龙去脉，得先把时间拉回到1956年。那一年，菲律宾有个叫托马斯·克洛马的人，职业是渔船公司老板兼菲律宾海事学院院长，带着兄弟和四十名船员出海"探险"。 克洛马在南沙群岛一带溜达了一圈，发现岛礁上没人定居，也没有任何国家的旗帜，于是当场决定：这些地方归我了。克洛马在岛礁上张贴英文布告，宣布建立名为"卡拉延"的自治区，把五十多个地物划进自己的"版图"，起名叫"自由地"。这件事听起来荒诞，但后来的走向却一点也不可笑。 正是在同一年，卡蒂在美国国家档案馆翻出了一份时任副国务卿罗伯特·墨菲签署的内部备忘录。这份文件白纸黑字写着，美方内部清楚菲律宾对南沙群岛没有任何可信的主权主张，但话锋随即一转——出于自身战略利益，鼓励菲律宾提出主张"将是有利的"。 换言之，美国不仅自己知道这套主张没有依据，还选择出于地缘算计暗中推波助澜。卡蒂对此直言不讳：这是1956年华盛顿极度犬儒的一次政策操弄，英法两国当时也都明白菲律宾对南海没有任何可信的权利基础。 而真正能把这段历史说清楚的，还要再往前推四十七年，回到1909年。清朝两广总督张人骏下令，由广东水师提督李准率领伏波号、琛航号、振威号三艘军舰，携一百七十余名官兵，正式出海巡视西沙群岛。 李准一行对十五座岛屿进行了系统勘测，在各处竖碑刻名，最后在永兴岛上升旗、鸣炮，完整履行了当时国际法通行的"有效占领"程序。按照那个年代的领土规则，这一举动的法律效力是明确的。 李准巡岛后的第十二年，1921年，法国外长阿里斯蒂德·白里安在一份官方文件中做出了明确表态：既然中国已于1909年正式宣示了对西沙群岛的主权，法国便不可能再对这些岛屿提出主张。白里安是两次世界大战之间法国最重要的外交官，这份声明出自法国外交部档案馆，记录的是法国政府内部的真实法律研判。 更值得一提的是，法国内部的法律顾问朱尔·巴斯德旺援引国际法史上"帕尔马斯岛案"的裁定标准，明确建议法国承认西沙群岛归属中国。然而，法国殖民当局此后在南海的实际行动，与这些内部法律意见完全相悖——政治野心始终走在法律依据的前面。 就是在这样一批厚厚的原始档案面前，卡蒂花了十余年时间，辗转英国国家档案馆、法国外交部档案馆和美国国家档案馆，逐页翻阅，理清了南海争端背后那条被刻意遮掩的历史脉络。卡蒂至今仍在继续，据悉卡蒂计划进一步挖掘荷兰与西班牙的涉南海历史档案，完善相关证据链条。 这些封存在档案馆深处的文件，究竟还埋藏着多少不为人知的真相？
