“讹天讹地讹空气！”5月6日，中国裁判文书网披露一则重庆纠纷，瞬间刷爆全网。66岁大爷每月花1350元，咬牙包下11个车位营生，谁知竟因停车收费和路人起了争执，当场气晕倒地，送医后不幸离世。可家属的操作直接看懵众人——张口就索赔56万，一口咬定是对方“气死人”！涉事男子当场喊冤，直呼自己比窦娥还冤，这场各执一词的闹剧，法院最终的判决，连网友都看傻了！ 这事说起来，起因真的小到不能再小。事发在去年10月底，重庆巫溪县的王某，当时66岁，有着多年的高血压病史，平日里靠着承包路内停车位营生。 前一年年底，他刚和公司签了承包协议，把当地小学路段的11个车位包了下来，每月要交1350元的承包费，收费标准也明明白白：停车15分钟内免费，2小时内收3块钱。就靠着这11个车位，大爷和老伴起早贪黑，赚点辛苦钱养老。 出事那天，车主贺某把车停进了大爷承包的车位，等他要开车走的时候，大爷上前按标准收停车费，说贺某停了18分钟要交费3元，也正是为了这3块钱，俩人当场起了争执。 本来就是一句话能说清的小事，结果俩人越吵越僵，贺某眼看说不通，直接掏出手机报了警，本想着让警察来评评理，把这桩小事了了，谁也没想到，这通报警非但没让双方冷静下来，反而让矛盾再一次升级。 就在警察到场前的这段时间，俩人非但没熄火，反而又吵了起来，言语交锋越来越激烈，前后吵了足足7分钟。本就有高血压的王某，情绪一下子冲到了顶点，没吵几句，他就走到旁边店铺的椅子上坐下，刚坐下没多久，就一头栽倒在地晕了过去。 周围人一看情况不对，赶紧打了急救电话，把大爷火速送到了医院抢救。可即便医生拼尽全力，大爷的情况依旧十分危重，基本没有好转的可能。 就在这个节骨眼上，大爷的家属做出了一个关键决定：放弃继续治疗，直接给老人办理了出院手续。 医院也反复告知了家属，放弃治疗后，老人随时可能有生命危险，但家属依旧坚持出院。而就在出院两天之后，王某永远离开了人世。 老人一走，家属心里的火，全撒到了车主贺某身上。 在他们看来，自家老人好端端的，要不是贺某跟他激烈争吵，把他气得情绪失控，根本就不会晕倒，更不会最后丢了性命，贺某必须为老人的死负全责。于是一纸诉状把贺某告到了法院，算上死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等等，一共索赔56万余元。 可贺某是一百个不认同，满肚子的冤屈没处说。在他看来，这事儿根本就不能怪自己。首先，老人本身就有严重的高血压病史，这种病本就忌讳情绪激动，出事的根源是老人自身的基础疾病；更关键的是，老人送医后是家属主动放弃了治疗，才导致老人两天后离世，要是一直坚持抢救，说不定人还能救回来，凭啥放弃治疗的后果，要让自己来承担？ 自己不过是为了停车费的事跟老人吵了几句，既没动手也没辱骂，怎么就成了“杀人凶手”，还要赔几十万？ 这起公说公有理婆说婆有理的官司，最终送到了重庆巫溪县人民法院审理，而就在5月6日，该案的一审判决书也正式公开，法院的判决结果，出乎了很多人的意料。 法院最终酌定，贺某对王某的死亡承担10%的赔偿责任，需要赔偿王某家属各项损失共计7.5万余元。 很多人看到这可能会纳闷，既然家属放弃了治疗，老人也有基础病，为啥还要让贺某担责？其实法院的判决，道理说得明明白白。 首先，王某的死亡，核心的、主要的原因，是他自身多年的高血压疾病引发的急性病变，再加上家属在其病情危重时，自愿选择放弃治疗，这两点才是导致最终悲剧的决定性因素。但这并不代表贺某就完全没有过错。 法院审理认为，贺某与王某因停车收费发生争执，在第一次争执后选择了报警，可在报警后非但没有保持冷静、等待警方处理，反而再次与年事已高、本就情绪激动的王某发生激烈争吵，这种行为本身，就对王某的情绪造成了进一步的强烈刺激，是诱发王某高血压急性发作、晕倒最终离世的直接诱因。 贺某作为一个成年人，理应预见到，激烈争吵会让老年人情绪剧烈波动，极有可能引发身体不适，却没有尽到合理的注意义务，存在一定的过错，自然要为自己的过错承担相应的责任。 法律从来都不搞非黑即白，更不支持“谁闹谁有理”“谁死谁有理”的和稀泥。 10%的责任，7.5万的赔偿，既没有让贺某为不属于自己的主要过错买单，也没有让他为自己的过激言行完全免责。 这也给所有人提了个醒：遇事千万别上头，别为了一点鸡毛蒜皮的小事争口舌之快，尤其是面对老人、有基础疾病的人，退一步真的不是怂，是给自己省麻烦。 而那些总想着一出事就漫天要价，讹天讹地讹空气的人，也该明白，法律的尺子，永远量的是过错和责任，而不是谁的嗓门大，谁的眼泪多。
