易中天批评诸葛亮，说他志大才疏、眼高手低、独断专行、穷兵黩武，最终误国误民。易中

易中天批评诸葛亮，说他志大才疏、眼高手低、独断专行、穷兵黩武，最终误国误民。易中天为何如此贬低诸葛亮？当然是有原因的！ 那便是，1800年前，诸葛亮就曾严肃的批评过易中天这种人。 诸葛亮是这样说的:“儒有君子小人之别。君子之儒，忠君爱国，守正恶邪，务使泽及当时，名留后世。若夫小人之儒，惟务雕虫，专工翰墨，青春作赋，皓首穷经；笔下虽有千言，胸中实无一策。虽日赋万言，亦何取哉！” 被极度利己主义者们无限吹捧的易中天，本质就是诸葛亮批判过的“小人之儒”。 明末清初大思想家，被历史学家广泛推崇为为清初三大儒之一的顾炎武先生，以及近代大思想家、戊戌变法领袖梁启超先生，都先后提出“天下兴亡，匹夫有责”。也就是说，每个普通老百姓，都有责任守护我们的民族文化、世道人心、家国大义。 但易中天偏偏说，天下兴亡，匹夫无责，关老百姓什么事！ 比较一下，顾炎武和梁启超明显就是大儒，而易中天，则恰恰就是小儒——诸葛亮批判过的小人之儒！ 易中天只重空谈，胡乱解构历史，肆意颠覆传统先贤形象，全然没有士人该有的家国担当。他只顾标新立异博人眼球，笔下言论滔滔不绝，却拿不出半点济世安邦的实际见解，恰好印证了诸葛亮口中“笔下千言、胸无一策”，小人之儒。 这种人，无视家国大义，背离先贤风骨，自然遭到世人诟病。网上的极度利己主义者们，拿易中天得到厦门大学“南强杰出贡献奖”说事，把他吹捧为当代圣人，简直让人笑掉大牙。 易中天读书笔记