叶利钦为什么非要搞垮苏联，当苏联总统不好吗？久加诺夫道出原因。苏联解体，有人说是戈尔巴乔夫的错，但也有人说，是叶利钦一手推动的。但在俄共高层久加诺夫看来，就是叶利钦一手弄跨的苏联，至于他为什么这么做，则是多方面的原因。 久加诺夫为什么一直把矛头指向叶利钦？他的意思很清楚，苏联解体当然有戈尔巴乔夫改革失控的原因，也有西方长期施压和内部经济僵化的原因，但最后把门闩拔掉的人，叶利钦绕不开。1991年6月，叶利钦当选俄罗斯总统，这使他拥有了与联盟中央叫板的政治资本。问题也就在这里，如果苏联还在，他上面就还有戈尔巴乔夫，还有一个名义上统管全联盟的中央；如果苏联不在了，他就不再只是加盟共和国领导人，而是俄罗斯这个新国家的最高掌权者。 很多人问，当苏联总统不好吗？要知道，当时的苏联总统不是一张空白支票，而是一副沉重的担子。波罗的海三国离心趋势明显，乌克兰等加盟共和国也在寻找自己的道路，经济供应体系到处卡壳，社会情绪已经被多年短缺和改革混乱消磨得厉害。叶利钦若想接下整个苏联，就必须面对十几个加盟共和国的利益重组，还要处理苏共旧体制留下的全部矛盾。相比之下，甩掉联盟外壳，只掌握俄罗斯核心资源，对他更合算，也更容易推行自己的激进路线。 叶利钦的政治标签，本来就是反旧体制、亲西方、要快速改革。他和戈尔巴乔夫的矛盾，不只是个人争位，也不是谁看谁不顺眼那么简单，而是两套权力路径的冲突。戈尔巴乔夫想在联盟框架里改，结果越改越难收拾；叶利钦则选择绕过联盟中央，把俄罗斯从苏联结构中抽出来。这样一来，苏联这个大架子就失去了最重要的支柱。 1991年12月8日，叶利钦同乌克兰领导人克拉夫丘克、白俄罗斯领导人舒什克维奇签署《别洛韦日协议》，宣布苏联作为国际法主体和地缘政治现实停止存在，独联体随之出现。到了12月25日，戈尔巴乔夫辞去苏联总统职务；12月26日，苏联最高苏维埃共和国院通过相关宣言，苏联正式终结。把这几步连起来看，叶利钦不是旁边看热闹的人，而是关键推动者。 苏联解体以后，俄罗斯并没有马上走向西方式繁荣。叶利钦时期推行私有化和休克疗法，结果是通胀、产业断裂、寡头坐大、普通人生活大幅下滑。曾经能同美国抗衡的超级大国核心继承者，在短短几年里陷入政治混乱和经济震荡。久加诺夫批评叶利钦，说他被西方路线误导，也把个人权力放在国家整体命运之前，依据正是在这一段历史后果里。 当然，苏联不是叶利钦一个人喊几句就能弄垮的。一个大国走到解体，必然有制度积弊、经济困境、民族矛盾和外部压力共同作用。可历史有时候就是这样，许多裂纹早已存在，最后那一下却仍然重要。叶利钦选择的不是修补联盟，而是利用联盟中央虚弱的机会，把俄罗斯权力从苏联权力中剥离出来。久加诺夫所谓“叶利钦一手弄跨苏联”，并不是否认其他原因，而是强调他在最后阶段的决定性推力。 叶利钦最值得警惕的地方，不只是他拆了旧结构，而是他把拆旧当成了建新的本事。国家转型不是搬一套西方药方回来就能治病，更不能把人民多年积累的产业和财富，交给少数寡头重新分配。苏联的问题确实严重，但解决问题不等于让国家散架。叶利钦赢得了自己的权力，却让俄罗斯社会付出了漫长代价，这才是久加诺夫批评中最沉重的部分。
