青海自驾游两死一伤，唯一的幸存者却被判了刑：她到底是不是司机？ 2024年7月，三名北京女大学生相约“青甘大环线”自驾游。20岁的小露、小静和小田在兰州租了一辆白色SUV，三人轮流开车，一路向西。傍晚7点多，车在青海德令哈附近的高速路段突然翻下路基，没有碰撞，没有刹车痕迹。小田当场死亡，小静抢救无效离世，小露脾脏破裂、左肋多处骨折，辗转三家医院ICU抢救了40多天才活下来。 但她刚脱离危险，就被警方认定为肇事司机。 定罪的关键证据有三：一是小露在车祸现场被交警询问时，昏昏沉沉地说“是我开的”，但紧接着又把车上三人说成四人，医生也证实她当时神志不清；二是监控卡口抓拍的一张照片，驾驶员穿浅色上衣，与小露当天着装相符；三是两份司法鉴定，根据伤情和血迹分布推断小露在驾驶位。 而辩方给出了完全相反的证词。最先到达现场的卡车司机马强出庭作证：他亲手解开主驾驶位的安全带，把已经不行了的小田从里面拖出来。后排的小静被救出时还在喊疼，小露则坐在车外的地上，整个人是懵的。专家还指出，那张关键的卡口照片阴影角度与傍晚7点的太阳方位不符，反而像是正午光线拍摄的。 两个年轻女孩没了，一个活下来的被指为凶手。两份鉴定、一张模糊照片、一句神志不清的口供，就定了4年刑。三个家庭支离破碎，真相不能凭几张有疑点的照片就草率定论。二审还没开庭，该给家属一个没有疑点的答案。 大家怎么看待这个事情？ （信息来源：经济观察报）
