中国下达“阻断令”之后，美媒意识到事态的严重性了！ 针对美国的无理制裁，中国祭出了“阻断令”的反制手段。经过两天的错愕之后，美媒终于意识到事态的严重性了。 有人可能纳闷，不就是个规定吗？至于让他们这么慌？这可是咱们憋了很久的大招，直接戳中了美国的命门。 前几年大家都记得吧？美国那“手伸得比腿还长”的毛病犯了多少回？ 随便找个借口就把华为列入“黑名单”，逼着全球芯片厂不准给华为供货，那时候咱们虽然天天喊“强烈抗议”，但确实没太多招儿，毕竟人家拿自己家的法律当尚方宝剑，谁不听话就收拾谁。 比如你要是敢卖芯片给华为，他就罚你美国公司的款，或者把你赶出美国市场。那时候好多中国企业都犯愁：一边是美国的市场和制裁，一边是国内的业务，选哪边都得掉块肉。 一些中企本来跟欧洲客户谈得好好的，结果美国一纸通知下来，欧洲客户立马就黄了，理由是“怕被美国罚”，你说气人不气人？ 现在不一样了，咱们这个新规定直接把话撂这儿了：“你美国那套制裁要是违法的，谁敢听你的，我就办谁！” 啥意思呢？比如美国要是再逼着某国企业不准跟咱们做生意，那家企业要是听了美国的，咱们就可以按这个规定罚它，甚至冻结它在中国的财产，不让它老板进中国门。这招狠在哪？ 以前美国是“我罚你”，现在是“你敢听我的罚他，我就罚你”，相当于把美国辛辛苦苦织了几十年的制裁大网，直接剪了个大窟窿。 之前他们装了两天的聋，后来突然反应过来，这事儿不对啊！以前都是他们定规矩，全世界跟着跑，现在咱们不光不跑了，还自己定规矩，告诉他们“你的规矩在我这儿不好使”。 所以他们这两天赶紧造势，说这规定有多厉害，说中国现在敢跟他们对着干了，有的甚至说“这是美国霸权衰落的标志”，你说搞笑不搞笑？之前他们总说咱们“不遵守规则”，现在咱们用规则保护自己，反而成了“破坏规则”？ 有人说咱们这是“硬刚”，但我看不对，咱们这是“有备而来”。你以为咱们光靠嘴说？背后有硬家伙撑着呢！ 前阵子咱们的遵义舰编队跑到南太平洋实弹打炮，那炮弹可不是吃素的；还有六代机试飞的消息传出来，这说明啥？说明你要是真敢动手扣咱们的船、冻咱们的钱，咱们有本事给你怼回去。 以前咱们为啥忍？不是怕，是那时候实力不够，二十年前咱们的军舰还没去过远海，飞机也飞不了多远，遇到制裁除了抗议没别的招。 现在不一样了，腰杆子硬了，说话自然就有分量。就像你家邻居总欺负你，以前你打不过他，只能忍；现在你练了一身肌肉，手里还拿了棍子，他再敢伸手，你就敢敲他的手，他能不怕吗？ 还有个事儿挺有意思，之前美国总说“国际规则由美国制定”，现在咱们出了这个规定，他们又说“中国破坏规则”，这不是睁眼说瞎话吗？ 他们自己用国内法管全世界的时候，怎么不说“基于规则”？咱们按国际法保护自己，反而成了“破坏”？说白了，他们就是习惯了自己当老大，看不得别人站出来说“不”。 但问题是，这世界早就不是几十年前的样子了，以前大家怕美国制裁，是因为美国市场大、技术强，得罪不起。 现在不一样了，谁要是得罪了中国，损失的未必比得罪美国少。你说那些企业会选哪边？肯定是哪边划算选哪边啊！ 你再看全世界，谁没被美国欺负过？欧盟之前被美国搞得多惨？ 北溪管道被炸了，美国转头卖高价天然气给欧洲，欧洲敢怒不敢言；伊朗被制裁了几十年，老百姓连退烧药都买不到，也没人敢站出来说“不”；俄罗斯现在被制裁得那么狠，还不是因为美国拉着一帮小弟围堵。 之前土耳其买了俄罗斯的防空导弹，美国立马就说要制裁土耳其，土耳其敢怒不敢言；印度之前买伊朗的石油，美国也说要罚，印度也没敢吭声。 现在咱们带头搞这个阻断令，其实是给全世界递了个话：“不想被美国欺负，就得硬起来。”你看最近好多国家都盯着咱们的规定看，说不定过两天就有国家跟着学了，毕竟谁愿意天天被人拿鞭子抽啊？ 有人说这是“以牙还牙”，但我看不对，咱们这是“以规则破规则”，你美国用国内法管全世界，我就用国际法加我自己的法，告诉你“你的规矩在我这儿不好使”。 咱们不是要搞对抗，是要告诉大家：世界是大家的，不是美国一个人的。比如说吧，以后美国再想制裁某个国家，逼着其他国家不准跟它做生意，那其他国家就可以拿咱们的规定当挡箭牌。 这样一来，美国的制裁不就成了废纸一张？你说他们能不慌吗？ 说白了，咱们做这些事，不是为了跟谁吵架，是为了让这个世界更公平一点。以前美国说啥就是啥，现在咱们站出来说“不对，得按规矩来”，这才是正道。 往后啊，咱们肯定还会遇到更多挑战，但只要咱们腰杆子硬，脑子活，就不怕任何人欺负。你讲道理，我就跟你讲道理；你想耍无赖，我就让你尝尝猎枪的滋味！ 参考资料： 美媒关注中国发布阻断禁令：史无前例.--观察者网
