5月6日,西班牙首相桑切斯当着媒体的面,清清楚楚地宣布了一个决定,西班牙已经正式要求欧盟委员会启动“阻断法令”,目的只有一个,就是不让西班牙遵守美国针对国际刑事法院的那些制裁措施。 这些制裁原本是美国为了阻止国际刑事法院调查以色列在加沙地带的军事行动搞出来的,现在西班牙直接站出来说不,这一下就在国际上引起了不小的震动。 事情的来龙去脉得说清楚。国际刑事法院在2024年5月对内塔尼亚胡和以色列前国防部长加兰特发出了逮捕令,理由是他们在加沙的军事行动可能涉及战争罪行。 以色列当然不干,美国更是跳得比谁都高,特朗普政府在2025年2月直接签署行政命令,制裁了参与相关调查的国际刑事法院法官和检察官,手段包括冻结资产、禁止入境,连他们的家人都不放过。后来美国又变本加厉,把制裁范围扩大,谁要是配合国际刑事法院的调查,都可能被美国盯上。 美国这么做,就是把自己的国内法凌驾于国际法之上,搞“长臂管辖”那一套。国际刑事法院是负责审理战争罪、反人类罪这些严重国际罪行的机构,美国自己不是成员国,却偏偏要对法院的正常工作指手画脚,甚至用制裁来威胁,这在国际社会早就引起了不少批评。 而西班牙一直是国际刑事法院的坚定支持者,还在2025年和挪威、爱尔兰一起承认了巴勒斯坦国,加入了南非在联合国国际法院对以色列提起的“种族灭绝”诉讼。 桑切斯这次提出启动的欧盟“阻断法令”,可不是临时想出来的新招。这个法令1996年就有了,当时就是为了对付美国针对古巴、伊朗这些国家的制裁,不让美国的域外法律影响到欧盟企业和个人的正常活动。 按照法令规定,欧盟企业不用遵守美国那些不合理的域外制裁,要是因为不遵守被美国惩罚了,还能在欧盟法院要求赔偿,甚至可以冲销外国法院根据美国制裁做出的判决影响。 2018年美国退出伊核协议重启对伊制裁时,欧盟就更新过这个法令,现在西班牙提出来用它对付美国制裁国际刑事法院,也是有法可依。 桑切斯这一步走得不算突然。今年3月美以联合空袭伊朗后,桑切斯就明确表态“西班牙拒绝战争”,还回击了特朗普的贸易威胁,说不会因为怕报复就改变反战立场。 4月有消息说美国考虑暂停西班牙的北约成员国资格来“惩罚”它,桑切斯也毫不示弱,说西班牙和盟友合作必须在国际法框架内进行。这次要求启动阻断法令,不过是西班牙一贯坚持国际法立场的延续,也是对美国肆意干涉国际司法的一次明确反抗。 不过,欧盟内部的态度并不完全一致。德国、法国这些大国虽然也反对美国的单边制裁,但在具体行动上比西班牙要谨慎。 他们担心和美国闹得太僵,会影响北约内部团结,也怕损害和美国的经贸关系。所以欧盟委员会能不能真的启动阻断法令,什么时候启动,还得看各方协商的结果。但不管怎么样,西班牙的表态已经把问题摆到了台面上,让欧盟不得不正面回应美国的霸权行为。 美国那边的反应也很快,白宫发言人当天就批评西班牙的做法“损害了美欧盟友关系”,还说美国会“采取一切必要措施”保护以色列和美国公民免受国际刑事法院的“政治迫害”。 这种说法根本站不住脚,国际刑事法院的调查是基于国际法和事实,怎么就成了政治迫害?美国自己不想遵守国际法,还不准别人遵守,这种霸权逻辑早就该被抛弃了。 国际社会对西班牙的做法大多表示支持。联合国秘书长发言人说,应该尊重国际刑事法院的独立性和权威性,反对任何干涉司法的行为。 不少人权组织也称赞西班牙“为维护国际法挺身而出”,呼吁更多国家加入进来,抵制美国的单边制裁。就连一些美国的盟友,比如加拿大、澳大利亚,也私下表示理解西班牙的立场,认为美国的做法确实太过分了。 更值得注意的是,这已经不是美国第一次用制裁来威胁国际组织了。之前美国就因为国际刑事法院要调查驻阿富汗美军的战争罪行,制裁过法院官员,后来拜登政府虽然解除了制裁,但特朗普上台后又变本加厉。这种动辄就用制裁大棒的做法,严重破坏了国际秩序,也让越来越多的国家看清了美国的真面目。 西班牙这次要求启动阻断法令,不只是为了自己,更是为了维护整个国际司法体系的尊严。如果美国的单边制裁能随意干涉国际刑事法院的工作,那以后谁还敢调查大国的战争罪行?那些在战争中受苦受难的平民,又能去哪里寻求正义?桑切斯心里很清楚这一点,所以才会顶着美国的压力,做出这个勇敢的决定。


用户10xxx01
西方少有有正义感的领导人。
用户17xxx71
西班牙有骨气,你的所有都被美国抢走了。
平头哥
其他欧洲国家赶紧响应
铁血战士
匈牙利不反对了,换西班牙出来当刺头了,这是提前商量好的吧!
韭菜炒大葱
桑切斯危险了