关于乔丹和詹姆斯谁是第一人的争论，本来快要尘埃落定了。 直到一份美媒的数据，像块石头砸进水里，溅了所有人一脸。数据很简单：“乔丹季后赛没有皮蓬，战绩1胜9负。” 就这一行字。 整个篮球圈的空气都安静了两秒。那个飞在天上的“神”，好像第一次被拽回了地面。人们这才回头去翻那些老黄历，发现那尊无敌的雕像，在没有他最强护卫的日子里，竟然连首轮都迈不过去。 赢的那一场，成了最后的遮羞布。 这一下，争论的天平好像被一只手看不见的手，硬生生掰了过来。以前大家比的是冠军戒指，比的是总决赛的胜率，是上限。现在，一个更要命的问题被摆上了台面：带队下限。 当球队阵容就是一堆散沙的时候，谁才是那个能把沙子捏成石头的人？ 这个问题，直接戳中了乔丹粉丝最痛的地方，也让詹姆斯的拥趸们瞬间挺直了腰杆。过去所有关于“抱团”的指责，在“1胜9负”面前，好像都变得没那么刺耳了。 原来篮球真的是五个人的。原来神，也需要祭品。 所以这事儿一出，关于山羊的讨论，好像一下子就不只看奖杯柜了。还得看看当家里没米下锅的时候，谁才是那个真能给你变出米来的人。
卫 星
怎不提乔丹头三年带的是啥阵容？整支球队只有乔丹能打，其他皆是瘾君子？而詹姆斯至少有大Z和布泽尔等场均十五分以上能打的帮手吧？乔丹有啥，但头一年新秀乔丹以一己之力带一帮瘾君子杀入季后赛，而詹姆斯新秀带着远比公牛强的阵容却进不去？而且骑士不断在补强，而公牛直到87年才开始换血？
志华 回复 05-06 20:48
你肯定是2020后的
卫 星 回复 志华 05-06 21:09
你就这么肯定你自己？
卫 星
想超越乔丹，不是几篇文章鼓吹几下和拿所谓累积数据出来就可以的。
用户98xxx94
不就是说乔丹不行吗？乔丹退出，皮蓬两个三连冠，皮蓬比詹姆斯排名高一位，退朝！
用户10xxx44
乔丹在奇才2年55胜109负，主要队员海伍德，德塔克豪斯，雷特纳，夸梅布朗（自选的状元）场均21分，均未进季后赛
夏亚雷鸣 回复 05-06 19:36
这4个人加起来场均21分？？？
用户37xxx19
乔丹9个冠军？1胜9负
哈喽
没有拉里休斯跟贾米森来詹姆斯进季后赛了吗？从那年开始哪一年是没有报团的？而且交易来这两个都是实力不差的即战力，不比刚选的皮蓬作用大？
听懂已是曲中人！
存催瞎扯淡，皮蓬是从新秀就在公牛队的，从场均7分的新秀开始的，乔丹生涯大多都是跟皮蓬搭档的。詹姆斯跟里弗斯打了几年？莫名其妙的。一个皮蓬顶詹姆斯多少队友了？春秋比法，
用户10xxx55 回复 05-07 00:49
老板选不到好新秀，还尼吗要怪球员吗？
用户10xxx44
乔丹在奇才的阵容和老头现在带领的阵容比比看，就知道谁的影响力了
用户10xxx44
整天有事没事讨论这无聊透顶的话题干啥呢？争个一千年都没有定论。好好欣赏比赛不好吗？趁老头还在打看一场是一场。等老头退了就不想再看了
一尘
工资不计入球队薪资的那段时间，其实是没有可比性的，本就强队，再在工资帽上限加这样一个球员，其他球队大概率没的玩了，当然细分时段，确实有超强实力，同时撞上联盟无限制全球推广，造星顺理成章，成就也值得吹捧，但个人感觉还是过于神话了
用户10xxx55
本来就没得比，乔丹就是靠联盟硬捧出来的，那个时代无非就是想捧谁的问题，反正没有网络，什么暗箱都不会放在光天化日之下探讨，想捧谁都行
糟老头子1号
唯一不能让他们分出胜负的，是他们没有处于同一时代交手。其余都是打嘴仗罢了。如果可以，大概从1970年到2010，出生于这个年代里的人每年出1万人，然后投票打分，评比出历史的第一人，或许是相对合理的，当然还得剔除其中恶意贬低另一人的野值数据。
168毛毛雨
比赛说：数据定否，是老与幼，老去的，永远是老，幼的，永是追赶。世间的一切都老的锐变，才是幼的后续。试问乔丹打40年，有关詹的数据吗？科比说：我不伤，和詹一样起步，数据不也是4万分？
zzw
这种争论有意思吗？
用户10xxx41
按你这逻辑那也是皮二爷第一人啊？
用户31xxx36
有一点，排在乔丹后面那么多人，他不得慢慢超越么，还没会走，跑得起来么
文刀
别整锅碗瓢盆，就两个三连冠
vincent
所以说詹姆斯不如皮蓬，詹姆斯和乔丹比本身就是个玩笑
木易朋飞
神还在山上
修罗
要不要脸，要不要连身高也比下
用户10xxx87
哈哈给你这一说，哈登下限就比过老詹啦
泡泡鱼
有可比性嘛