伦理的至暗时刻
伦理的至暗时刻
镜面的尘埃
2026-05-05 05:37:31
3
阅读：39530
中国孟
经典的反面教材
井上麻里萘 回复 05-05 23:01
第二个刷到过有点印象，虽然她这么说，但是这个法官好像是为了引导被告讲述出事情原委，带有一定的偏向被告的意思，太久了记不太清了
用户16xxx10 回复 井上麻里萘 05-05 23:28
断章取义。其他人都没去，就他去扶了，又被告了。法官肯定要问原因，流程就这样。
知了
东邪西毒南帝北丐！
海阔天空 回复 05-06 08:27
别侮辱这四位侠客，最起码这四位侠客只与武功高强的人过招
岚风/li
就是这些无良媒体断章取义，各种引导
夜幕*猫咪*忧 回复 05-05 23:10
首先，这些判决都是文书网上能查到的，这些话，都是现场说的，你不用管是不是断章取义，这些话说出来本身，就代表他们的不专业 。。。
明_眸 回复 夜幕*猫咪*忧 05-06 00:05
你这句话跟抛开事实不谈有什么区别
LEONCRIST
南京北京上海青岛，这还都是有名的城市。不知其他广大城市是不是也有很多这种情况
青青子衿 回复 05-05 22:43
应该没那么多，毕竟本地人坑本地人后，出门会挨臭鸡蛋。
用户10xxx78
我有一次坐出租车，路边有一个年长的老人杵着拐杖过马路，出租车司机直接双闪 横护。当时也就问了一句，为什么不直接下去送过马路。司机就说了一句话，我有老婆孩子
用户22xxx14 回复 05-05 21:36
人家司机手里还有方向盘，你个乘客自己咋⚽️下去送？
红尘半米 回复 05-05 21:58
你干嘛不去？
C文敗蘱
心丑恶，长得更丑恶
双生魂
被绿了，叫男人大气点的那个呢
像梦一样
南京那个确实是他撞倒的老人，后来已经证实了……
风中劲草 回复 05-05 21:11
[得戚][得戚]
老陈邻居 回复 05-05 21:14
[得瑟][得瑟]
别问我是谁我不是你的菜
这几个还是律师吗？
风中劲草 回复 05-05 20:47
都不是律师哦，是法官！[抠鼻][抠鼻]
用户11xxx31 回复 05-05 20:58
人家是法官
一言难尽
断章取义，就说上海那个，人家法官是站在员工角度说的，那个公司合同里的工资条款是非法的，员工把公司告上法庭，公司说按照合同发放，法官说才说的这句话
用户74xxx28
魑嵬魍魉
彳亍 回复 05-05 20:42
你是想打魑魅魍魉吧
zhouhai911 回复 彳亍 05-06 05:18
哈哈哈。估计是想打魑魅魍魉 。然后还不认识这几个字。
空手我套
第一个不是你撞的为什么去扶 已经被爆了 撞人的自导自演找推流手
文明痞 回复 05-05 22:37
现在来看，大家关注的不是谁撞的。说出“不是你装的，你为什么要扶”，这句话太致命了，不管是什么情况，敢说出这句话，不是找着让人抓把柄吗，而且也没实锤是彭宇撞的，有这句话兜底，是否可能被迫承认呢。彭宇是什么人我不知道，但一种情况肯定不能被排除，就是背锅，把自己放到这个事件中，看看对手是谁，敢不背吗。
用户16xxx29 回复 05-06 00:15
关注的重点应该是这个吗？
老酒
应该说道德的至暗时刻。
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-06 11:17
应该说智商的至暗时刻，很多偏着受害人的，只是有些人只喜欢无脑跟风
风声边界
1后来彭宇承认是他撞了人，2没看过，3好像是公司与员工的合同中的条款对员工不利，法官认定合同里面的这条条款违法，所以这么说的，4法院都放出来监控视频了，被告确实有责任，而且被告对判决结果也没有异议。自媒体断章取义混淆视听带节奏，真该好好管管了。
岁寒三友-洺 回复 05-06 09:27
后来彭宇承认他不是人。[滑稽笑]
王者风范
青史留名
用户14xxx79
肮脏
用户14xxx96
国人之耻
沧海一粟
看面相没一个好人。
正宗渣渣
有没有人真真正正完整看过这四个案件的审理流程
风中劲草 回复 05-05 20:49
看过彭宇案的庭审视频，一言难尽呐！只可意会不可言传！[抠鼻][抠鼻]
用户13xxx26
又断章取义了
↘诺＆琰↗
吃人饭，不干人事
“师傅，有妖气！！”
闫芳那个案子有另一种解读，她在引导受害人，是被打的太疼了受不了了，才挥刀反抗误杀人的，
倔强的小强
青岛这个，后来公布视频了，确实有责任
用户16xxx29 回复 05-06 00:28
你们没抓住重点
恋天使
五千一遇的人才，一下子蹦出来四个
用户10xxx32
可这些人确依旧好好的，这才是悲哀
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-06 11:25
你们这些别人说什么就信什么，都不肯动手搜一下的才是最大的悲哀
蜗牛累了
东淫西邪南盗北娼[滑稽笑]
丫头跟着我
自媒体断章取义，特别是北京那个，人家是好心
用户98xxx79
断章取义不可取
李靖wxl
王浩那个早就反转了，还在这里拿来带节奏
用户10xxx75
断章取义！
蜻蜓
“要断章取义”摘自“不要断章取义”
我容易吗
后来呢
陨石
青岛那件事明显断章取义，被告都认可判罚
用户16xxx29 回复 05-06 00:27
问题的关键是你说这些吗？你好好看看
用户10xxx48
基本都是自媒体断章取义
rallyplay
最后一个我刷到视频，前面的老人停下来接电话。后面快步走的人到处看没有看前面，把前面的老人撞骨折。
羊村大舅
据我所知，有三个都是法官引导性的问话技巧，网上以讹传讹，呵呵，第四个我没有专门去找，不予评论
wzcpro
不否认奇葩的存在。但多半是自媒体断章取义，故意挑起社会矛盾[汗]
孤舟浩海
知道什么叫法治社会吗，那就是不要用道德评价法律。忽略道德，从法律角度看，人家说的没错。不是你撞的，为什么扶
诺了
判错了法官自己不给钱啊
一骑绝尘
彭宇案不是说有证据证明撞了吗
Bestxlove
跟前面小伙在厕所被拍照开除的一样，第一天说是监控乱带节奏。
用户10xxx44
“按合同支付工资，缺乏法律依据”最逆天。
15307 回复 05-06 06:52
如果合同条款本就是霸王条款呢？
用户10xxx80 回复 05-06 07:07
如果按合同支付对员工不利呢？
粪发涂墙
断章取义的无良自媒体，为了流量，坏了世风！！！
芣苢
你这伦理怕是有点用词不当吧[红脸笑]
后知后觉
这样问是让被告有说话的机会[滑稽笑]
h2f_v
哈哈哈哈哈哈哈哈哈😄😄😄😄😄😄😄
朱利安
没有社会实践过，马路上跑太少，容易主观臆断
蜻蜓队长
一张图，一句话，自媒体现在都这么没下限了么
我有个朋友
断章取义的东西
名字
北京那个是引导被告说出正当防卫的理由，是个好法官
用户12xxx69
人材
用户30xxx98
山西的呢
用户10xxx65
四个人长的就不像人
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-06 11:21
为什么这么说自己？跟你签合同800一个月，然后迟到一次扣500，法官说按合同办事不合理，你喷他就要按合同来
用户11xxx93
一代典范，必须收藏。。
用户11xxx66
这些都是掐头去尾，断章取义，怎么不发裁判全文。
Dd
未确保安全行驶，负次要责任
给你幸福
上海那个是不是让人给捅了？
用户50xxx71
这世道，道德沦丧，倒反天罡[好生气][好生气][好生气]
梦想的世界
第二个没问题，引导被告说出理由对自己是有利的！第四个个也没问题，科目一就告诉你保持安全距离行驶！第三个不清楚，第一个影响力很大！
wzcpro
用户13xxx17
王浩是个好人，太亏了，上次忘记在哪里看的了，说就是那个被告撞的人，开始都亲口承认了，后来看没有监控又反悔了，并且还找人操控舆论
关我Peace
断章取义
粪发涂墙
法官了解案情，询问:“不是你撞的，你为什么要扶呢？”，没毛病，某些媒体故意把“疑问”变成“反问”，很多文盲跟风……
狗爷
按照合同约定支付，缺乏法律依据，这话没错。如果合同约定的工资低于最低工资，然后员工又是不懂得老实人，难道合同就能凌驾于法律之上了么。
猴年请叫我孙大圣剩胜
再加上出轨赔偿协议不符合公序良俗，未婚生子产后抑郁判孕产奶粉AA且丧失抚养监护权[大笑][大笑][大笑]
用户28xxx25
第一个其实是不是他撞的不重要，重要的是法官问的那句话是代表法的立场，在法庭上公开问出那句话给人一种你扶了就要自证清白的感觉，跟国人的道德认知产生了严重冲突，
用户89xxx12
上海那个我记得是合同里的销售奖金，不是工资来着
小胖
其他不敢说，但是南京的那个案子，确实是那人撞的。
隔壁 de Mt
应该严查
传播正能量不被负面消息影响才怪
其他的不知道，但是第三个是阴阳合同，按合同发工资，基本上拿不到钱，法官的意思是违法合同无效，没有法律依据，合同效力＜法律，这里断章取义成这样了，这帮无良媒体[裂开][裂开][裂开][裂开]
杨诚
查一下这类法官
王二蛋
断章取义…自媒体很多时候才是反面的那个…把人家法官害惨了
追憶
法官要引导当事人把事实说出来。
用户43xxx11
这些语义，不能断章取义，有的是引导当事人自述，有的的确是引导说话当时不对，比如第二个，这是法官问话水平有问题，其他的还需要了解上下文才行。
用户10xxx40
大家不要被断章取义了！好多是法官引导性问话，在法庭上不能直接问“他是不是已经危机你生命了，所以必须还手”这样的问话，所以才有了“他打你，你为什么要反抗”，潜台词是“他是不是已经危及你生命了？”大家不要被引导偏了！！！要时刻警醒那些破坏咱们社会秩序的人，他们最擅长断章取义！
藏狐也算狐
成年人只要明白法律和道德是两个东西就行，浪费口水扯那么多叽里咕噜装高手没意义
宁山踏清秋
都是你们这些无良自媒体造谣带节奏。
独狼世界观
媒体断章取义