广西，一男子与父母高速追尾，一家三口全部遇难，男子叔叔在整理遗物时，意外发现侄子买了一份200万意外保险，受益人为其母亲，男子拿着保单去理赔，岂料，保险公司却表示受益人已死亡，拒绝理赔，男子不服将其告上法庭，法院判决出乎意料！2017年11月15日，广西泉南高速，一辆白色轿车被后方失控的重型半挂车猛烈追尾，随即被推入前方货车底部。车内三人——30岁的李华，以及坐在后排的父亲李建浩、母亲王芳——全部当场遇难。法医出具的报告上只有一行字，简短却要命：三人死亡先后顺序无法判定。 说白了，这就是个谁先谁后的问题。保险公司咬死不放的理由是：受益人王芳（李华的母亲）已经死亡，保险金没法给她，所以不赔。听着好像有道理？可你再琢磨琢磨——李华买这份保险，就是为了万一自己出事，父母能有笔钱养老。现在父母跟他一起走了，保险公司反倒一推六二五，这算哪门子道理？ 李华的叔叔叫李国强，五十多岁，在镇上开个小五金店。接到交警电话那天，他正蹲在店门口修一个漏水的龙头，手里的扳手掉了三次。赶到殡仪馆的时候，三个冰柜并排摆着，他隔着玻璃看了一眼，蹲在走廊上抽了半包烟，烟头烫了手指都没觉着疼。 整理遗物是几天后的事。李华租的那间屋子不大，客厅墙上贴着一张泛黄的福字，冰箱里还有半锅没吃完的粥。李国强翻抽屉的时候，在一个牛皮纸信封里找到了那份保险合同，保额200万，投保日期是2017年3月——出事前八个月。受益人一栏写着王芳的名字，旁边还有李华的亲笔签名。 李国强当时心里还咯噔了一下，想着这好歹能给老李家留点东西。他把保单揣进怀里，第二天就去了保险公司。接待他的是一个戴眼镜的小姑娘，看了保单之后说需要回去等通知。等了半个月，等来一张拒赔通知书，理由写得很官方：根据保险法第四十二条，受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人先死亡。王芳被推定先于李华死亡，所以保险金作为李华的遗产处理。而李华没有配偶、子女，父母又都去世了，遗产归于消灭，保险公司不承担赔付责任。 这段话翻译成人话就是：人死了，钱也没了。 李国强不服，跑去找了个律师。律师姓周，四十出头，专做保险纠纷，听完事情经过之后拍了一下桌子说，这官司能打。不是百分之百能赢，但值得打。周律师的切入点是：保险法第四十二条适用前提是“不能确定死亡顺序”，可本案中法医虽然写了“无法判定”，但具体到事实层面，追尾事故中坐在后排的父母和坐在驾驶座的李华，死亡时间理论上存在高度同时性。同时死亡的情况下，推定规则是否应当机械适用？更关键的是，李华投保的本意是什么？他填受益人时写的是母亲的名字，就是想让母亲拿到这笔钱。现在母亲死了，钱就不给了，那受益人指定的意义在哪里？ 法庭上，保险公司派了两个法务，一个年轻一个老练。老练的那个背了一段法条，滴水不漏。年轻的补充说，如果这200万赔了，等于开了先例，以后所有一家多口同时死亡的情况都得赔，保险公司扛不住。 法官最后怎么判的？出乎意料。法院认定：虽然法律上推定受益人王芳先死亡，但保险金的性质是李华对母亲的赠与意图的体现。在无法查明三人实际死亡顺序的情况下，应当尊重投保人李华的真实意愿——即这笔钱是为父母准备的。鉴于父母均已离世，且李华本人未婚无后，200万保险金按遗产处理，由李华的第二顺序法定继承人——也就是他的祖父母或兄弟姐妹继承。问题是李华的爷爷奶奶早就不在了，他也没有兄弟姐妹。法院最终判决：保险金由李华的叔叔李国强作为其父亲的弟弟，属于三代以内旁系血亲，考虑到李国强实际承担了丧葬事宜及生前对李华家庭的照顾，酌情判决保险公司支付50万元。剩下的150万，归入国家，用于补充交通事故救助基金。 这个结果怎么说呢？李国强拿到50万，给李华一家三口买了块合葬的墓地，剩下的钱存着，说以后给老李家其他孩子上学用。他接受采访的时候说了一句让人难受的话：我那侄子啊，活着的时候舍不得吃舍不得穿，交房租都抠抠搜搜的，买的保单倒是200万。他是真怕自己走了爹妈没人管。 这件事情说到底，折射出一个很扎心的现实：法律上的“推定”和老百姓心里的“公平”，有时候不是一回事。保险公司按条款办事没错，法条规定受益人推定先死也没错，可李华那份保单上亲笔写下的“母亲”两个字，那种想让父母晚年有着落的朴素心意，在法条面前就这么轻飘飘地被推翻了。法院最后判了50万，算是一种折中的补偿，可那150万归了国家，总让人觉得心里堵得慌。 有人说李国强不该告，说人死账消，跟保险公司较什么劲。可你要换个角度想，如果有一天你也买了一份保险，受益人写了你最在乎的人的名字，然后你们在一个意外里同时走了，你希望这笔钱就这么没了，还是希望它能落到你的亲人手里？哪怕这个亲人不是你写上去的那个名字。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
