中国人容易被电诈盯上是有原因的，一位越南人曾经告诉我：一个14亿人口的大国，几乎没黑社会没暴力，大家在国内有防备心但不强，防备意识也不够，一看就没受过外国风俗的“毒打”！ 大家熟悉的日常场景里，基本看不到黑社会明面活动、街头暴力冲突、抢劫案大规模发生。根据官方统计，中国暴力命案率非常低，2023年每十万人命案数低至0.46起，并且多年没有发生大规模暴恐事件。权威国际民调机构盖洛普2025年全球安全报告显示，中国94%民众夜间独自出行感到安全，法律与秩序指数居全球第四，远高于许多西方国家。 这样的社会环境带来了什么？一方面是国人整体安全感极高，社会秩序稳固。另一方面，一些隐蔽的犯罪形式，比如跨境电信网络诈骗，就容易在这种“安全预设”里钻空子。 先说件真实的、不少人可能略有耳闻但不会深究的事。境外电诈团伙往往并不在我们所在的地区直接作案，而是在监管较弱、法律执行难度大的境外园区——这些地方法律体系不健全、打击力度不够。一些犯罪分子甚至通过所谓“诈骗基地”组织化作案，专业分工、分层级话术，目标精准，又善用心理战术。面对这样系统化运作的电诈团伙，国人因为长期生活在安全环境里，对危险的敏感度往往不足。 比如近年来常见的“冒充公检法”、“假冒客服”“冒充亲友借钱”等电信诈骗套路。诈骗分子会用“权威话术”先构建一种威胁氛围，再迅速施压、逼迫受害人按其要求操作转账、汇款。很多人平时接陌生电话就是随手接听的习惯，甚至认为“应该是某个快递/通知”，结果一开口就进了骗子的精心布局里。更要命的是，这类诈骗往往配合着所谓“紧急情况”，让人来不及反应就开始恐慌。 技术层面上，中国移动支付极其成熟——转账瞬时到账、二维码收款随手可得。这本来是社会进步的标配，但也无形中让诈骗分子的操作更快捷、更难追踪。一旦资金转出，对受害人来说就像箭离弦，很难追回。 更让人头疼的是，诈骗分子手里的个人信息往往比受害人还熟悉：姓名、地址、消费情况、可能的联系人甚至喜好。这些信息大多来源于个人信息泄露、数据黑市交易等灰色渠道，不是凭空捏造，这其中的风险确实让人触目惊心。 有个现象值得玩味：对于很多中国人来说，“陌生电话”更多引发的不是警觉，而是纳闷。这与大家长期沉浸在安全、高秩序环境下有关。国内缺少明显、直观的暴力威胁，大家习惯了信任和规则之下的正常交流。然而诈骗分子的世界恰恰是对这种“信任预设”的利用，让人在短时间内被恐吓、被哄骗、被操控。 最近几年，国家反诈体系越来越完善。公安部等部门联合开展了一系列打击行动和防范提示，不断发布典型案例、风险提示，甚至在一些省份推广“反诈中心”建设。这些努力在一定程度上提升了公众对电诈的认识和警觉。官方媒体还多次报道，跨境电诈集团在缉捕行动中被瓦解，涉案人员被依法处理，相关犯罪链条逐渐曝光。 不过，从根本上提高个人防范能力依然是持续的社会课题。没有经历过复杂险恶环境的“毒打”，就很难对潜在风险高度敏感。长期以来人们的一个潜意识是：社会是安全的、相信权威和规则的力量能够保障我们，这在日常生活中多数时候是对的。但在面对电诈这种“隐形犯罪”的时候，这种预设式信任反而成为盲点。 所以说，中国人“容易被电诈盯上”并不是智力问题，而是环境与习惯塑造的结果。我们生活在一个长期和平、稳定、几乎没有黑社会暴力活动的社会，这当然是值得珍惜的。然而在全球化和信息化时代，风险形式正变得更隐蔽、更跨界。识别不良来电、保持怀疑意识、核实身份来源、冷静判断每一次汇款请求，这些看似简单的行为，正是“防备意识”真正的体现。
