我知道很多人对火箭的风格嗤之以鼻，不过火箭季后赛打的这么丑陋，它是大家都没想到的事。一个极小概率事件发生，它一定是多重因素造成，很难说有什么事是主导了事件走向的。
其实只说去年夏天的建队，我认为还可以，拿下kd，续约范弗利特，如果这俩人都健康，火箭起码不会是一个和“现代篮球”脱轨太多的球队。电风扇过去几年状态维持得很好，今年断崖也是无妄之灾，在队里充斥了锋线之后签约他本身可以商榷，但运气肯定是极大影响了最后的结果。
火箭是从去年亚当斯申京前板轰炸的组合尝到了甜头，想要去继续尝试。我觉得这种思路不是一定不行的。20火箭因为前两年的小阵容尝到了甜头，放弃中锋搞了个考文顿塔克的首发内线组合，当时美国的数据专家称其为现代篮球的革命，他们是真的觉得火箭是可能成功的。你平心而论，站在如今26年的视角，没有大个子，这思路就不可能成功，但这就和当时数据专家的评价大相径庭。一次是吹捧，一次是贬低，但就因为20年符合“现代篮球”26年不符合这两次就有什么本质不同吗？其实没有。
说到现代篮球，这里讨论的单指尊重投篮以及尽量保证空间开阔。我并非不认同，反而相当尊重这一点，事实上去年掘金出局之后我也认为这一点是他们建队失败的关键，自2012年以来，没有总决赛球队的三分比重比联盟平均线低超过7%，掘金去年是15%，这就是大问题。我看比赛的时候，如果球员做了一些“现代篮球”不提倡的事，比如大空位不投还往里打，我会条件反射的皱眉。但是，看雷霆比赛，我皱眉的频率可一点不低，这队防守确实厉害，甚至三分频率也不低，但是教练对球员无球习惯的强调我认为算差的，那他们拿了冠军，火箭首轮游，到底是建队风格的差距，还是亚历山大和申京的差距呢？
归根结底，火箭的问题是核心不够强，你再现代化，申京阿门也不会变成联盟前十。火箭或许建队过程中走了一些奇怪的路子，不过还是得肯定人家探索的勇气，以及尊重一下不同路线的可能性，探索本身也是一种样本的积累，没有尝试就没有进步。二来，18-21这四年整个联盟千篇一律得在打小球，当时的比赛观赏性比现在可差远了。我真的一点都不想联盟回到那种状态。
