台退将栗正杰曾说了一句实话，值得日本人和台湾地区的人深思。他直言不讳的指出，日本的军力仅为中国零头。 栗正杰在节目里摊开一张日本人自己做的军力对比图，数据摆得明明白白：中国现役兵力100万，日本只有13万；舰艇数量中国690艘对日本139艘；战机数量3370架对370架。这还没算核武器、战略纵深这些日本根本没法比的东西。栗正杰本人是台陆军退役少将，当过旅长、战争学院教官，他看军力对比不是凭感觉，而是凭职业素养。 栗正杰这番话之所以有分量，不在于他说了什么新鲜事，而在于他戳破了一种心理幻觉——日本国内有些人至今仍觉得，只要抱紧美国大腿，就可以对中国硬气。但数据不骗人，差距就是差距。 偏偏在这种实力落差下，高市早苗还在往火堆里加柴。4月27日，她在＂安保三文件＂修订专家会议上公开宣称，要准备＂新的作战方式＂和长期战争。一个宪法明文规定放弃战争权的国家，首相张嘴就是＂长期战争＂，这话搁十年前没人敢说。但高市不光敢说，还在密集行动。 4月这一个月里，日本的动作多到让人目不暇接。4月21日，内阁通过修改＂防卫装备转移三原则＂，原则上允许出口导弹、战斗机、坦克等杀伤性武器。同一天上午，高市以首相身份向靖国神社供奉了＂真榊＂祭品。 紧接着月底，日本政府又敲定了修改自卫队军衔名称的方案，要把＂一佐＂改回旧日军的＂大佐＂，＂幕僚长＂对应的等级改称＂大将＂。这套东西对中国人来说太熟悉了——＂大佐＂二字，在抗战叙事里几乎是侵华日军的符号。日本《东京新闻》自己都发文质问：高市是想把国家变回战前吗？ 这些举动不是孤立的政策调整，它们拼在一起就是一条清晰的路线：解禁武器出口是解除经济束缚，修改安保文件是解除战略束缚，恢复旧军衔是解除心理束缚。高市正在系统性地拆除战后日本套在自己身上的和平枷锁。 但问题是，她拆枷锁的速度和日本的实际能力之间存在巨大错位。就在4月21日，大分县日出生台演习场的一辆10式主战坦克在训练中炮弹膛内爆炸，当场造成3名自卫队员死亡、1人重伤。10式是日本陆自最拿得出手的装备，服役14年来第一次出致命事故。一边喊着要打长期战争，一边自家王牌坦克在训练场上炸了，这不是讽刺是什么？ 今年3月24日，一名自卫队三等陆尉村田晃大携带刀具强闯中国驻日本大使馆，威胁要杀死中国外交人员。这件事说明的不仅是个人极端行为，更暴露了自卫队内部右翼思潮的扩散。当一个国家的军人敢冲进别国使馆行凶，而政府拿不出足够的歉意和彻查诚意，这个国家的＂再军事化＂就不只是纸面上的政策问题了。 4月25日东京新宿的抗议集会上，有民众明确表示，政策分歧可以容忍，但事关和平的根本问题必须站出来反对。26日，东京多所高校学生在早稻田大学举行反战集会，年轻人也开始加入抗议队伍。一位74岁的东京老人在采访中说过一句话让我印象很深——他说日本最让他自豪的，就是战后承诺永不再战。如今这个承诺正在被背弃。 高市的赌注押在三件事上：美国会替她兜底，中国会选择忍让，日本民众会被＂外部威胁＂的叙事裹挟。但这三个假设没有一个站得住脚。中国的国防预算占GDP长期不到1.5%，远低于世界平均水平，根本不是穷兵黩武，而是正常发展就已经把日本甩开了好几条街。至于美国，特朗普时代的＂美国优先＂到底能给日本多少实质性的安全承诺，高市心里比谁都清楚。 栗正杰那张图表的真正意义，不是在比谁的拳头大，而是在提醒一个常识：实力决定了冒险的代价。日本如果认不清这个现实，吃亏的只会是日本普通老百姓。高市可以在首相官邸喊口号，但账单最终是由那些上街反对她的普通人来买单的。
