新华社痛批“AB货”：收货地址，绝不能成歧视理由！ 最近电商圈的“AB货”乱象，被新华社直接点名痛批：同钱不同货，收货地址竟成商家歧视消费者的标准，这太离谱了！ 啥是“AB货”？说白了就是商家看人下菜碟。 同一个链接、同一款商品，发往一二线城市的是正品A货，新鲜饱满、质量过硬；寄到县城、乡镇、农村的就变成B货，不是残次减配，就是陈旧滞销款。 比如买菠萝，一线城市收到的饱满新鲜，农村的就青黑干瘪；买电饭锅，城市发热门正品，乡镇发滞销伪劣品；甚至同款羽绒服，城市款充绒足、版型正，农村款偷工减料、质感差一大截 。 商家为啥敢这么嚣张？算盘打得太精了。 他们算准了：城市消费者维权意识强、渠道多、退货方便，不敢糊弄；而农村、偏远地区消费者，维权成本高、怕麻烦、举证难，大多会自认倒霉 。 这种行为，赤裸裸搞地域歧视，践踏消费公平底线，把消费者分成三六九等，完全是欺诈！ 整治“AB货”乱象，绝不能手软，必须多方合力，让它彻底没生存空间！ 第一，用制度补短板。监管部门要赶紧出台认定细则，明确差异化发货、减配不标就是消费欺诈，加大处罚，提高违法成本。 第二，靠技术强监管。平台要压实责任，别再唯低价流量是举，用大数据筛查地址标签区别发货的商家，公示曝光、严厉处罚 。 第三，用维权筑防线。消费者别忍气吞声，下单截图、收货留证，遇到B货就投诉举报。每一次维权，都是对无良商家的震慑 。 电商本应打破地域壁垒，实现消费公平。 收货地址从来不该是被歧视的理由，更不是商家偷工减料的借口！ 只有多方出手，铲除“AB货”土壤，才能让城乡消费者都能放心购物、公平消费 。 大家怎么看？欢迎评论区聊聊，敬请关注，好运连连！ (声明：观点不代表平台立场。部分资料、图片取自网络，如有侵权请联删除) 电商AB货 网购ab货 山东ab货 抖音AB货 电商比对 电商规则漏洞
