这下万斯“悔断肠”了，枪声响起那一秒，他错过了政治生涯里最值钱的三步路，往特朗普身边走三步，什么都有了，偏偏他走反了，这一跑，把自己未来四年的处境全跑歪了。 白宫晚宴上枪一响，现场全乱了。监控录像拍得清清楚楚，特勤局的人反应最快，护着副总统万斯，“噌”一下就撤了。 这是标准程序，保护重要人物，先离开危险现场，一点错都没有。 可问题就出在这儿。总统特朗普当时好像愣了一下，没马上走，还想看看怎么回事。 就这几秒钟的差别，被镜头抓住了。万斯被护送着往外走，特朗普还留在原地。两个人的位置，一前一后，画面感一下子就出来了。 有人就说了，哎呀，万斯这下亏大了。他要是当时没按程序先走，反而是转身，往特朗普那边紧走几步，哪怕就走两三步，跟总统站到一块儿。 那第二天的新闻照片可就完全不一样了。全美国的头条，可能都是他俩“危难时刻并肩而立”的画面。 这个形象多好啊，忠诚、勇敢、临危不乱。对于搞政治的人来说，这种机会可遇不可求。 结果呢，他按规矩办事，先撤了。规矩是没错，但在很多人眼里，尤其是那些看热闹的选民眼里，这味道就有点变了。 有懂行的人说，安保人员是各管各的，负责总统的是一个团队，负责副总统的是另一个团队。分散撤离，其实降低了风险，万一真出大事，不至于被一锅端。 从安全角度看，这么做是对的。 可政治有时候不看对错，看的是感觉，是场面。大家更愿意记住的，是那个共患难的瞬间。 这就让人想起别的例子。有人说，当年叶利钦和普京吃饭，突然闯进来一头熊，普京是怎么做的？他冷静地拿枪，把熊打死了。这种故事，听着就让人觉得这人靠得住。 万斯这次，恰恰相反。故事变成了，枪一响，他先跑了。虽然他是被安保人员带走的，但故事已经传开了。 特朗普是什么人？很多人觉得他心眼不大。出了事，你副总统自己先跑了，他下次还会那么信任你吗？未来四年，万斯的日子恐怕没那么好过了。 所以啊，有时候，规矩是规矩，场面是场面。在那一秒钟，走对那三步，可能真的值千金。走错了，肠子悔青也没用。
