埃泽摔倒在禁区里，回看VAR13遍，裁判为什么不给点球？ 在马德里竞技与阿森纳的

埃泽摔倒在禁区里，回看VAR13遍，裁判为什么不给点球？ 在马德里竞技与阿森纳的欧冠半决赛比赛中，第78分钟，埃泽摔倒在禁区里，摔倒前双方球员有身体接触，裁判第一时间吹了点球，结果在回看VAR13遍后，又取消了点球判罚，让阿森纳上下大为愤怒。 那么，客观分析，裁判为什么不给埃泽点球？核心原因在于欧冠与英超对于点球的判罚标准差异。 第一，汉茨科的防守没有对埃泽的控球和突破形成实质性障碍。仔细回看慢动作回放，埃泽杀入禁区接应，几乎是与汉茨科同时去争抢皮球，并未对足球形成有效控制，双方是脚尖对脚尖。汉茨科拉拽对方了吗？绊倒对方了吗？踩踏对方了吗？都没有。也就是说，埃泽既没有对皮球形成有效控制，汉茨科也没有明显的犯规动作，这样的脚尖对脚尖级轻微接触，欧冠判不了点球。 第二，埃泽的倒地和大幅度翻滚与对方防守动作正相关不足。看到埃泽倒地和大幅度翻滚的画面，很多人都以为是一次严重的犯规，但从VAR回放来看，这是在脚尖对脚尖争抢后，埃泽顺势倒地，翻滚也许是习惯性保护动作吧，这需要埃泽本人来解释。单从脚尖对脚尖争抢来看，方向、力度都与其倒地方向与翻滚幅度缺乏足够的正相关性。 第三，欧冠联赛要求点球必须清晰、明确、无争议。欧冠有自己的标准，要求这个级别的比赛点球判罚要谨慎，点球必须是清晰、明确、无争议的。这是说一般不给点球吗？不是，本场比赛马竞和阿森纳的进球都是点球，只是要求同时满足清晰、明确、无争议三原则。 同时，我们要理性看待英超与欧冠点球判罚标准的差异。很多人说，这样有身体接触的禁区内争抢，在英超确实一般会给点球，事实确实如此，但要记住，这是欧冠，这不是英超，不要老拿英超说事。 英超与欧冠判罚到底有什么差异？简单说来，主要有两点，一是欧冠判罚既要看后果，还要看犯规球员的主观意图，而英超更多强调犯规后果；二是关于手球判罚，如果是皮球经过身体反弹到手，英超一般不判点球，但欧冠判罚。