220万人口的地级市,一季度只出生914人,太惊人了! 安徽马鞍山市,常住人口约220万,是一个靠近南京的工业型城市。2026年第一季度,户籍申报新生儿仅914人。同比2025年同期大幅下降67.4%(去年同期约2806人)。换算下来,如果按这个节奏,全年出生可能只有3600-4000人左右,出生率跌至1.6-1.8‰的极低水平。 要知道,2025年马鞍山全年出生率已降到5.82‰,自然增长率为负。现在一季度直接“腰斩还多”,确实让人倒吸一口凉气。一个220万人的城市,一个季度新生儿不到1000人,这意味着什么?育龄妇女数量持续减少,年轻人口外流明显;生育意愿低迷,高成本、高压力下,很多人选择“躺平”或延迟/放弃生育;人口老化加速,未来学校、儿科、房地产需求都会面临更严峻的收缩。 马鞍山在安徽算经济条件较好的地级市,情况已如此严峻,其他很多中小城市只会更突出。低生育率已不是个别现象,而是全国性、趋势性的深层挑战。光靠补贴和口号,短期内很难根本扭转。 你怎么看这个数据?是统计异常,还是低生育寒冬的真实写照?

振作
都不扶持一下生育,这年头这么难,谁敢生小孩呢?
木刀 回复 05-02 06:02
生那么多到底有什么用?
ABCD 回复 05-02 07:21
生育在扶持。头痛医头,脚痛医脚。没有找出病因。现在卷的正常休息都没有了。谈恋爱时间都没有,就没有结婚了,所以就没有小孩了
木刀
一个季度生1000多人少吗?一点也不少
木刀 回复 大兵 05-01 14:02
42万人才是正常的,220万就是一种灾难状态
大兵 回复 05-01 09:47
220万人的城市,一年4000人,4000X80=32万,也就是说80年后就剩32万人了
夜的吻
人家美国有的州才几百万人,市区出发20公里,就是野生动物的乐园,人少挺好。
tb4346454
别在报道这个了,没有意义
天外飞仙
千年奇葩!自己要把自己玩绝后了。
来不相知去不留 回复 05-02 18:08
熊猫
为钱累一生为情活一世
有300我都生[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
用户10xxx10
uh
maluo1983
很合理
用户10xxx79
与城市经济无关 很多很穷的城市,生育率比富裕城市高多了!、
轩辕传奇
罪魁祸首就是房价暴涨,以至于普通人一家三口靠上班一辈子可能都买不起。唯一的办法就是把房价恢复到2000年左右都水平,期间很多人要承受难以承受的阵痛。
东方启明星
有比他更少的
maluo1983
很合理很合理
高瞻远瞩
主要是育龄妇女人数减少太多
二个宝宝
三个月前邻居家小孩结婚,订婚礼6万,彩礼18万,金银首饰8万,其他乱七八糟3万,这已经35万,还不说房子车子,沉重负担,谁能不考虑!!!
用户86xxx59
咸吃罗卜淡操心车到山前必有路 三十年河东 三十年河西 物极必反
阳光的春天
人,活着为什么——读书,考大学,找对象,买房子,生小孩,养小孩……?这是个根本性问题!
大木木木
首先辟谣一下,这不是一季度数据,这是单月数据,但人口出生率确实极地,更重要的是死亡人数大于出生人数。也就意味着人口负增长!
用户10xxx59
不要只谈出生,不谈新增多少高质量岗位
大木木木
现在结婚成本太大了,很多适婚适育人都不结婚,生孩子养孩子成本更大,自己都养不活拿啥养孩子。更何况到了生孩子的年龄,养老又是一项重要支出。
寻梦
14亿多人,还嫌人口少?资源根本就不够用了,多少人失业了,你知不知道?多少人为了区区四千工资勉强工作生活,你知不知道?这种报道以后还是少说
用户14xxx14
钱上有打算的人,生育也有打算。干脆一贫如洗有上顿缺下顿的,倒是会无所顾忌,生出一大窝!
小强最大168
很大部分原因是互联网信息导致的
用户18xxx47
其实小编搞错了,越是经济条件好的地方生育率越低,那些偏远地区贫困的区域生育率反而高
赵光
奖励房子吧,把那些鹤岗化的城市,房价低的,国家收购了,然后奖励给愿意生孩子的家庭,生一个奖励10平方,生两个,40平方,生3个100平方,生得多奖励多
yinfm
也许实际出生人口数为9140人,少报了一个零。
相恋南风 回复 05-02 09:23
出生都在医院,从落地的那一刻出生证明就出来了,不是以前农村有产婆接生的时代了。评论要客观,别整没用的。
伸张正义 回复 05-02 07:06
那就是爆炸性增长了,这是户籍
萝卜的心
有996福报享受,谁还有时间去谈恋爱,谁还想去结婚生子,要不是前面开放二三胎,有钱有闲的家庭都生了二三胎,生育率跌得可能更早一点。