找到了！找到了！海南万宁沙滩上，为溺水女子做心脏复苏和人工呼吸的护师夫妻找到啦！丈夫是来自浙大一院余杭院区急诊监护室的主管护师姜智文，妻子是来自浙大一院余杭院区综合监护室的护师袁苑。 两人都是90后，在杭州的急危重症科室工作多年，一个守着急诊监护室，一个坐镇综合监护室，见过的生死场面早已数不清楚了。 可谁也没料到，一趟去万宁的海边假期，会让他们以这样一种方式出现在全国网友面前，还被称为"最美夫妇"。 事情发生的背景，有几个数字值得了解。我国每年溺水死亡人数大约在5.7万左右，未成年人占了一多半，平均每天将近90条生命被溺水带走。 心脏骤停发生后，黄金抢救窗口极短——每耽误一分钟，生存概率下降7%到10%，超过8分钟没有接受心肺复苏，几乎难有生还可能。 但实际情况是，国内大中城市旁观者主动实施心肺复苏的平均比例只有4.5%左右，而同期的美国约为46%，澳大利亚约为21%，日本约为32%。这个悬殊差距背后，有两个原因：一是大多数人不会做，二是有些人会做，却因担心被追责而选择了旁观。 后一个顾虑，牵出了一段重要的立法历程。在很长一段时间里，不少有急救能力的人在公共场所遇到突发情况，第一反应是权衡——万一救出了问题，自己是否要担责任？ 这种担心并非多余。2017年10月1日，《中华人民共和国民法总则》第184条正式施行，民间俗称"好人法"。条文写明：因自愿实施救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 这一条文来之不易——草案第184条历经三轮修改，最关键的一次是删去了原来"无重大过失"这一限定词。删去这四个字，意味着立法者最终向施救者给予了更大范围的免责保护，不再让见义勇为的人承担自证清白的风险。 2021年施行的《中华人民共和国医师法》第27条更进一步，明确鼓励医师参与公共场所急救，并给予同等免责保护，与"好人法"精神一脉相承。 法律落地不久，辽宁沈阳就出现了一个标志性的司法案例。 2017年，药店店主孙向波发现一名老人在店内突然晕倒，当即上前做心肺复苏，致老人12根肋骨骨折。老人康复后将孙向波告上法庭，辽宁省康平县人民法院最终裁定驳回了老人的诉讼请求。 这一判决在全国医疗和法律界引发了广泛讨论，也让更多有急救意愿的人明白：伸出那只手，法律会站在你这边。 也正是有了这样的制度底气，姜智文和袁苑在那片万宁沙滩上，面对昏迷不醒、嘴角涌着白沫的溺水女游客时，没有多余的迟疑。 姜智文跪下去，脑子里装着的只有胸外按压的节奏与力度。袁苑俯下身，完全顾不上对方口吐白沫这件事，直接贴过去做了人工呼吸。 沙滩上围观的人越来越多，有人举着手机拍，有人紧张地问"这人能救活吗"，两人没有抬头，只是继续做。那些动作，是他们在浙大一院余杭院区的急危重症病房里，日复一日重复了无数遍的操作，早已刻进了肌肉记忆。 浙大一院余杭院区，是2011年浙大一院与余杭区政府签约共建的医疗中心，历经六年建设，于2020年11月1日正式启用，开放床位1500张，总建筑面积约30.65万平方米。 浙大一院建于1947年，是浙江大学创建的第一所附属医院，拥有国家传染病医学中心、22个国家临床重点专科，是名副其实的全国顶级医院之一。
