离大谱了！”浙江温州，一男子欠3.6万信用卡还不上，被银行起诉，法院判他分24个月还，每月还1500元，可他还了2.4万时，发现还不进去了，银行：你的债务被我们卖给第3方公司了。但第3方公司跟他要债6万。男子崩溃了：法院那边让我继续还钱给银行，第3方公司要我还6万，这太奇葩了吧？ 这事儿发生在温州泰顺，杨先生这张卡2021年就刷爆了。 当年杨先生是家里装修加上孩子上学开销大，实在周转不开才动用了信用卡，本金一分不差就是3.6万，逾期后他从没躲债，只是一时拿不出全款，银行没多做沟通，直接把他起诉到了当地法院。法院结合他的收入情况，给出了24期分期的判决，每月固定还1500元，这份判决是具备强制力的法律文书，杨先生当时还觉得总算有了还清的盼头。 他之后打两份工省吃俭用，每个月准时往银行指定账户转账，整整坚持还了16期，累计还了2.4万，按判决算，剩余本金加合法利息也就一万出头，再还大半年就能彻底结清。可就在还第17期时，他转账直接被系统退回，账户显示无法接收还款，他急忙联系银行，才知道自己的债务被悄悄卖给了第三方公司，银行自始至终没给他发过任何书面或口头通知。 更让他崩溃的是，第三方当天就找上门，张口就要6万元，比剩余合法债务多出好几倍，还放话不还钱就爆通讯录、骚扰家人，甚至要重新起诉他。他跑去法院咨询，执行人员明确告知，生效判决依然有效，他只需按原判决还给银行即可，银行私自转让债权不能对抗法院判决。一头银行拒收还款，一头第三方讹诈高额欠款，杨先生一个本分过日子的人，直接被夹在中间束手无策。 《民法典》里写得明明白白，债权人转让债权必须通知债务人，未通知的转让行为对债务人不生效，银行连最基本的告知义务都没履行，本身就属于违规。而且信用卡逾期的利息、违约金都有监管上限，第三方擅自把债务涨到6万，属于虚增债务，已经触碰了催收的合规红线，情节严重还涉嫌敲诈勒索。 银保监会早有规定，银行转让不良债权，受让方必须具备合法资质，严禁纵容第三方虚增债务、暴力催收。银行这么做，就是把合规债务变成第三方牟利的工具，自己轻松甩掉不良资产，却把持卡人推到两头受气的绝境。 你要是遇到这种法院和第三方两头要债的情况，会怎么维护自己的权益？银行不经通知就转让债务还纵容加价，难道不该被追责吗？ 法院判决的还款金额，是结合本金、合法利息精准核算的，任何机构无权私自更改，这是司法公信力的底线。金融债权转让的告知义务，是法律强制要求，不是银行想省略就省略的。遇到虚增债务、暴力催收，持卡人可以向银保监会投诉，也能直接报警，还能向法院提交执行异议维权。 杨先生明明是按时履约的老实人，却因为银行的不负责任陷入困境，这样的事在现实中并不少见。不少银行只顾处理不良资产，完全无视债务人的合法权益，把正规的债务纠纷，搅成了违规催收的闹剧。 银行作为持牌金融机构，本该带头遵守法律、执行法院判决，却为了自身利益甩锅牟利，既寒了守信持卡人的心，也破坏了金融秩序的公平。本分还款的人不该被算计，法律和法院的权威，更不能被金融机构随意践踏。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
