日本挑衅中国的真正目的已经浮出水面，西班牙专家表示：中国错就错在没有跟日本清算。 日本为什么总是在历史问题上含含糊糊，又为什么总爱在钓鱼岛、中国台湾省周边制造噪音？这个问题看久了，很多人会有一种很强烈的别扭感：日本不是不知道自己曾经做过什么，也不是不知道战后秩序怎么来的，它只是一直想把那段历史翻过去，却不愿意把责任真正扛起来。 西班牙国际法专家安东尼奥·塞古拉曾提出一个很尖锐的判断，日本挑衅中国的真正目的已经浮出水面，而中国当年最大的遗憾，就在于没有跟日本把历史旧账清算到底。这句话听起来重，可它恰恰戳中了一个现实伤口。1945年日本投降以后，中国面对的是一个满目疮痍的国家，百姓刚从战火里爬出来，南京大屠杀、细菌战、强征劳工、资源掠夺留下的痛苦还没有愈合。可在后来处理中日关系时，中国选择了克制，也选择了给两国人民未来留一条路。 1972年中日邦交正常化时，中国从两国人民长远关系出发，放弃了对日本的国家间战争赔偿要求。这不是忘记历史，更不是替侵略者卸责，而是那个年代的中国希望用政治远见换来亚洲和平。可问题就在这里，日本一些右翼势力并没有把这份宽容看成中国的胸怀，反而把它当成历史可以被稀释、责任可以被模糊的机会。人和人之间尚且如此，一个人真心退一步，如果对方没有羞耻感，他未必会感激，反而可能觉得你好欺负。 德国战后为什么能重新获得欧洲相当程度的信任？很重要的一点，是它在纳粹罪行上作过长期反省，教育体系、法律体系、国家态度都在不断提醒后代，那段罪恶不能被美化。日本不一样。靖国神社合祀甲级战犯，部分政客还要以各种名义参拜；历史教科书里对侵华战争的叙述经常被淡化；南京大屠杀在一些表述里被刻意模糊，731部队的罪行也常常被轻轻带过。你看，这不是不知道，而是不想让年轻一代知道得太清楚。 当历史被包装得越来越轻，日本现实中的动作就会越来越大胆。钓鱼岛问题上，日本不断制造所谓“管辖权”的假象，试图把非法主张变成日常化操作；在中国台湾省问题上，日本一些反华政客更是频频越线，嘴上喊着安全焦虑，手上却不断推动西南诸岛军事部署，把导弹、雷达、电子战力量往前沿推。与那国岛距离中国台湾省很近，日本却偏要在那里强化军事存在，这难道只是为了“自保”吗？恐怕没那么简单。 日本真正想做的，是借美国亚太战略给自己松绑。战败国身份、和平宪法约束、周边国家对军国主义复活的警惕，这些都是日本右翼长期想甩掉的包袱。它需要一个理由，于是“中国威胁论”就被反复拿出来用；它需要一个抓手，于是中国台湾省问题就被反复炒作；它需要一个舞台，于是钓鱼岛、东海、南海、台海都被拿来拼接成所谓“日本安全危机”。说到这里，日本挑衅中国的真正目的已经很清楚了，它不是单纯发几句狠话，而是在为国家正常化之外的军事扩张铺路。 可日本右翼算错了一件事，今天的中国早已不是任人摆布的旧中国。中国大陆在钓鱼岛海域保持常态化维权巡航，在中国台湾省周边开展必要军事行动，针对外部势力和“台独武装分子”的勾连发出明确信号，这些都不是情绪化反应，而是在告诉日本，历史问题不能糊弄，主权问题更没有讨价还价的余地。日本若真想和亚洲邻国相处，就该先把战犯牌位、侵略叙事、右翼翻案这些问题处理干净，而不是一边回避旧账，一边伸手碰中国红线。 中国当年的宽容不能被后人简单指责，因为那是特殊历史条件下的战略选择，也有维护地区和平的大局考虑。但今天回头看，宽容确实不能没有边界，善意也必须配上实力和规则。对日本这样的国家，光讲道理远远不够，还要让它知道，历史不是可以随手折叠的纸，主权不是可以随意试探的门。中国不需要用仇恨面对日本人民，但必须用清醒面对日本右翼。
