英国传来新消息！ 4月27日新华社权威确认，英国议会下院议长正式宣布，将举行投票决定是否对现任首相斯塔默展开调查。这个消息直接引爆英国政坛，斯塔默上台才半年多，就面临下台危机，整个英国又要陷入新一轮的政治混乱。 这事的根子在哪？出在斯塔默提名的一个叫曼德尔森的人身上。这人被派去当驻美大使，结果屁股没坐热就被撸了。 为啥？他跟那个美国死了的淫魔富豪爱泼斯坦，关系好得不正常。英国警方今年2月直接启动了刑事调查。 更离谱的事还在后头。曼德尔森去美国前搞安全审查，根本没通过。你没听错，没通过！可英国外交部硬是把结果给推翻了，硬生生让他上了飞机。斯塔默选了个连安全审查都过不去的人去当大使，这不是给自己挖坑吗？ 斯塔默现在承认，选曼德尔森是个“错误”。一个错误？你是一国首相，选大使这么重要的事，一句错误就想糊弄过去？ 得罪了安全部门，又得罪了议会。议长已经放话了，要投票决定查不查他。查什么？就查他到底有没有在任命这事上，对议会撒谎。如果查出来是真的，那可不是道歉能解决的了。 反对党保守党骂斯塔默这是“国家安全问题”。巴德诺赫直接说他在任命上“多次”误导议会。这话翻译过来就是，你斯塔默嘴里没一句实话。 斯塔默那边当然不认。首相办公室说反对党这是“孤注一掷的政治操作”。但这理由听着多苍白。安全审查没通过，你硬给人保送进去，这政治操作谁比得过你？ 曼德尔森这个人，本身就是个定时炸弹。他以前在布莱尔政府里就干过两次，两次都被迫辞职。斯塔默难道不知道？知道还用，这不就是典型的用人失察。 更打脸的是那个被炒的官员奥利·罗宾斯。他直接在议会作证，说斯塔默办公室当时给了他“巨大压力”。催他，逼他，让曼德尔森赶紧上岗。斯塔默说“没施压”，罗宾斯说“压得喘不过气”，你信谁？ 投票还没开始，但民调已经给斯塔默判了刑。62%的英国人都讨厌他。只有20%的人觉得他可信。一个没人信的首相，还怎么干？ 有人说斯塔默就是个“办公室里的首相”。出事了就甩锅，说是手下人没汇报。每次都是“我不知道”，这借口用多了，谁还信？ 工党内部也在磨刀。副首相雷纳这些人，早就被传在暗中使劲。如果下个月地方选举工党输得难看，斯塔默能不能扛住党内逼宫都是个问题。 最倒霉的还是英国老百姓。换个首相上去，本以为能消停两天。结果呢？又是丑闻，又是调查，又是投票。 从约翰逊到特拉斯，再到苏纳克，现在轮到斯塔默。换个主角，剧本一模一样。 曼德尔森这事还有第三层。英国警方查的是“公职中行为不当”，涉嫌把政府敏感信息分享给爱泼斯坦。如果坐实，那就不是丑闻了，是犯罪。 斯塔默现在嘴硬，说绝不辞职，还要带工党打下一届大选。但工党议员们恐怕在翻白眼。大哥，你先撑过这次投票再说吧。 如果议会决定调查，哪怕最后查不出什么，光是这个过程，就够斯塔默喝一壶的。唐宁街10号的门，恐怕要被记者踩烂了。 斯塔默上台时怎么说的？“重建信任”啊。这是他的金字招牌。可这么一闹，大家发现，你跟之前那几个也没什么区别。那当初投你一票，图个啥？ 有人拿他和苏纳克比。苏纳克好歹还撑了快两年才出大乱子。斯塔默呢？半年就翻车了。这个速度，快赶上那个只当了49天的特拉斯了。 曼德尔森七个月就被解职了。但辞职了不代表事就完了。今年2月警方启动调查，上周议会又吵翻天，这根导火索，烧了快一年还在烧。 地方选举马上就来。五月份，苏格兰、威尔士、伦敦都要选。本来工党形势就不妙，现在斯塔默又背着个大包袱。工党议员们心里都在打鼓，跟着你混，搞不好自己的席位都要丢。 保守党这次就咬死“国家安全”这四个字。 这帽子一扣，斯塔默怎么洗都难。你说反对党是政治操作，但人家说的也是事实，大使确实没过安全审查。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 英国被抓
