什么时代了还互殴，谁先动手谁的错！谁先动手、谁负全责 什么时代了还靠拳头解决矛盾，简直荒唐又冲动。如今法治社会，暴力从来不是解决问题的办法，谁先动手，谁就要承担主要过错，这早已是公认的道理。 全程清晰完整的监控视频就是最有力的铁证，一举一动都被完整记录，没有模糊辩解的空间。真走到协商调解甚至法院对峙的地步，视频画面就是还原真相的关键，有理有据，根本无需害怕。 很多人至今分不清互殴和正当防卫的区别。旧观念里总觉得打架双方都有错，各打五十大板，但现在法律早已更新，不再机械认定“还手就是互殴”。无故率先动手打人，属于主动发起不法侵害，而被打一方被动反击、只为自保止损，完全符合正当防卫的核心定义。 简单来说，主动挑事挥拳的人错在先，被动防守反击的人理在身。防卫的初衷是制止伤害，而非故意报复，只要手段没有过度超限，就不该被混为一谈。一时的意气用事大打出手，只会让小事升级，不仅要赔偿医药费，还可能面临行政处罚，得不偿失。 网友们对此争论不休，看法各不相同。有人坚定支持被打者合理反击，也有人担心尺度把握不好，容易变成防卫过当。 那么大家觉得，面对他人无故动手，被迫还手自保，这到底算不算正当防卫？来评论区说说你的观点。
