我经常和日本人打交道，我发现国人对日本存在严重误解，某些认知可以说错的离谱。日本人反思二战侵略。日本人对二战有深刻反思，只不过他们反思的是，一不该和德国结盟，二不该发动珍珠港挑战比自己强大的多的美国。至于对中国的暴行，那只是背景板，弱肉强食你弱小所以活该。某个节目，一群日本人当着摄像头在全国直播的情况下，谈到南京大屠杀，因为对数字质疑就哄堂大笑。
回顾历史，日本在二十世纪前半叶的军事扩张是无法回避的历史事实。1931年日本发动了“九一八事变”，占领中国东北地区，随后不断侵略中国其他区域，直至1937年全面爆发全面侵华战争。这期间发生的南京大屠杀、细菌战、强征慰安妇等罪行，都有大量证据证明其真实性。根据国际社会长期研究，南京大屠杀遇难人数广泛接受在几十万这一历史估计区间内，这一结论得到了包括远东国际军事法庭审判记录、历史档案、国际学术界广泛研究的支持。
然而，日本国内的历史教育对这些事件的叙述往往极为淡化。很多日本中学历史教科书将“南京大屠杀”简化为“南京事件”，不愿明确使用“屠杀”这一字眼，更不会提及具体暴行细节。这样的写法不是偶然，而是长期以来日本社会、政治层面对战争历史处理方式的体现。一些右翼政治力量和保守派在政治上推动这样的改写，让一代又一代日本年轻人在成长过程中对这些历史细节认识模糊、甚至产生误解。
更令人震惊的是，有媒体报道过一个日本电视节目里，当谈及南京大屠杀的时候，有人质疑历史上遇难人数到底有没有那么多，甚至现场哄堂大笑。这不是私人场合，这是全国直播的节目，这样的表现反映出部分日本社会对于历史事实的漠视，而这很大程度上是因为教育与社会环境的影响。这样的态度不仅仅是知识层面的缺失，更是一种价值观的偏差。
反思日本的历史教育体系，不难发现一个深层问题。日本对于二战的反思主要集中在两个方面：一是对日本战略决策失败的反思，比如为何与德国结盟为何选择攻击比自己强大的美国；二是对战争给日本本土带来的灾难性后果的反思，比如广岛、长崎遭受原子弹轰炸。但对于其侵略邻国造成的深重灾难和无数无辜民众的苦痛，则往往只字未提。
这种选择性反思，与日本近现代政治环境密切相关。二战结束后，美国为了自身战略利益没有彻底清算日本军国主义，日本天皇制度得以保留。许多战犯未经审判或者审判轻缓，后来其中一些人甚至重新进入政治舞台。日本国内对历史问题的讨论在这种环境下被不断弱化，甚至有政治力量直接否认或淡化日本在侵略历史中的责任。媒体、学校、政治人物之间共同作用，使得部分日本人对历史的认知出现了偏差。
与这种历史认知形成鲜明对比的是，中国对这段历史的记忆从未淡化。中国人民牢记历史，在全国各地的纪念馆、史实陈列中清晰地记录侵华战争的过程与残酷。中国政府坚持历史唯物主义立场，推动历史事实的研究传播，同时倡导包括日本在内的各国正确认识历史事实。这种努力不是为了延续仇恨，而是为了确保历史不能被遗忘，提醒后人珍惜和平、维护正义。
近年来，国际社会关于二战历史的研究持续推进。2025年以来多个国家的历史学者联合发布关于侵华战争的研究成果，再次确认了南京大屠杀等事件的史实。这些成果不仅基于历史档案，同时结合了多国证人证词、影像资料，是对历史真相的重要补充。这些权威成果在国际学术界获得广泛认可，但在日本国内的影响力却有限。一些日本右派人士仍然试图通过政治手段影响历史话语权，淡化战争罪责。
此外，随着世界格局变化，日本国内的部分政治力量更倾向于强调民族主义、军事自主，这进一步影响历史教育与公众认知。这种倾向不仅对中日关系造成负面影响，也对亚太地区的和平稳定构成挑战。中方在多次国际会议上强调，正确认识历史是国家间建立信任的基础。历史不能被选择性记忆，更不能成为政治的工具。
