记者没采访到当事人，但律师发话了。赵良善律师说了，综合事件起因与过程，相关部门可对女子减轻处罚；而保安需额外承担互殴对应的全部法律责任。完整视频显示女司机违规占道停车在先，保安驱赶失败后，从外部关门碰到腿、并出现了骂街等动作，女子这才情绪失控踹人。男保安掌掴女司机事件反转
这下终于搞清楚了。这位掌掴女子的保安真实身份。他不是学校的保安。很多人一开始
【56评论】【5点赞】
记者没采访到当事人，但律师发话了。赵良善律师说了，综合事件起因与过程，相关部门可
风海雨
2026-04-24 20:30:00
0
阅读：75
小家碧玉
你也知道还有“保安驱赶失败”的情节？你说女子踹人是因为保安外部关门碰到腿才情绪失控，那为什么不能认为保安外部关门碰到你的腿，也是因为你不听劝阻，强行停车，保安“驱赶失败”，才“情绪失控”的呢？你有权“情绪失控”，保安为什么不能“情绪失控”呢？难道保安就低人一等吗？
用户12xxx86 回复 04-28 15:00
你可以随便情绪失控，谁还敢雇你呢？[狗头]
该死的起名 回复 用户12xxx86 04-28 16:40
你没素质，你没教养，你违法你有理呗？
蝶恋花
读书的小孩不想要了……
今晚打老虎 回复 04-26 17:13
怎么，想人身攻击？
亲亲我的宝贝
请公布完整视频，网上所公布的所谓完整视频才5秒，即保安推门夹女子，明显带有剪接，没有前因后果。完整视频应该从女子停车开始，如何产生的纠纷，至矛盾结束止，而不是截取其中一部分。另外，为什么该车行车记录仪到现在也不公布？里面可以真实还原当时两人言语，是保安恶语相向，还是女子多次劝阻不听？谁在说谎，这是最直接证据，为什么不公布出来？
15xxx92
宪法第五十一条规定，行使权利不能损害他人利益，百度智能问答说在违停区域违停，可能有四个方面危害公共安全，仙女违停歹徒损失他人安全，压根就无权停车，无权下车，按照保安条例第二十九条规定，保安有权制止违法行为，那么保安有权关车门制止仙女歹徒进一步危害公共安全。就算是没有踢一脚问题，仙女歹徒侵害每一个经过的人的安全，加起来预计比一巴掌严重多了，所以保安不属于防卫过当
用户12xxx86 回复 04-28 15:05
你说你摆出了两条法律条文，却没有一条摆到点子上[哭笑不得]更好笑的是，你依据的法律条文，根本没有包含对正当防卫的判定，然后结论却说，保安并没有属于防卫过当？[狗头]简直前言不搭后语！