美洲要是经营好,现在美国不可能这么被动。 贸易战打了这么多年,美国为什么不敢和

梨评历史 2026-04-24 14:29:13

美洲要是经营好,现在美国不可能这么被动。 贸易战打了这么多年,美国为什么不敢和中国彻底脱钩?就在于中国有美国急需的工业品。 一旦没了中国廉价的工业品,美国通胀彻底兜不住。 所以不管美国怎么叫嚣,始终不敢彻底脱钩。 当然,要是美国好好经营还自己的后花园美洲,就不会这么被动了。 美洲大陆有4206.8万平方公里,9.5亿的人口,物产丰富,可以说要人口有人口,要资源有资源。 要是美国和拉美国家正常做生意,把低端工业转移到拉美,让拉美有一定的工业化,然后输入拉美的劳动资源,输出拉美工业品,完全可以自成一体。 再加上拉美政客都是去美国学习,接受美式教育,日后政府也必然是亲美政府。 日后的美洲大陆就是美国最基本的基本盘。 到时候美国人继续搞科研创新玩金融,拉美人提供基础工业品和服务。 美洲商品又在美国的保护下卖遍全球,赚的钱一点不少,也不会这么被动。 结果呢,现实里的美洲,除了加拿大,拉美国家都是一副民不聊生的地狱,甚至不少国家和美国有不共戴天的血海深仇。 以至于搞到现在,美国为了能和中国脱钩,只能在中国庇护下的东南亚来承接中国转移的工业,甚至计划在2027年以后把半导体产业转移到越南。 要知道越南的发电厂根本不够越南的工业使用,甚至需要找中国购买发电量。 就这种情况,越南怎么发展半导体? 可以说要是美国经营好自己的后花园,哪里还会这么被动? 问题是百年来,美国就没有好好搞美洲的思维。 毕竟北美是他们抢来的,长期以来的强盗思维已经入股,能抢绝对不搞长期投入,只有打不赢才不抢。 再说美国从未把拉美当人,甚至都没把本土红脖子当人。 另一个就是英美资本主义和殖民主义的死穴。 美国压制美洲,就和当初英国镇压爱尔兰一样,都是发展的一个重要环节。 英美当初想要获取原始积累,只能从周边最近的国家和地区掠夺,然后发展资本主义和工业化,进而全球争霸。 但就算成了全球霸主,但周边的国家和地区已经在长期的掠夺和镇压下,沦为宗主国全球体系内事实上的最底层。 就算殖民地少数精英能获得一些地位,也改变不了整体的命运。 一旦殖民地得到发展,那根深蒂固的体系和殖民地人民的怒火会剧烈破坏英美的体系根基。 他们不会服从和跟随,这就是英美资本主义和殖民主义的死穴。 就像今天爱尔兰人对英国的痛恨依旧深入骨髓。 大街上对爱尔兰人说他是英国人,就好比说某个人是日本人,下场可想而知。 比如拜登的母亲,祖上是爱尔兰,非常讨厌英国。 某次住酒店,得知入住的酒店客房的床是英国女王睡过的后,宁愿睡地板,也不睡床上。 爱尔兰人的遭遇,墨西哥人也体验过。 事实上,美国崛起初期就开始压榨墨西哥和南美,这血海深仇导致根本不可能有什么长期发展战略。 更别说一旦拉美真的工业化,会带来美国最害怕的东西,就是可以和自己接壤的强大陆军。 毕竟工业化不光意味着血汗工厂,还会带来现代化的军队以及现代化的政府机关。 如果让拉美发展起来了,搞不好先搞美国。 就好比大唐当年教了日本,结果让后人吃尽了苦头。 所以啊,美国宁愿让拉美烂着,也不会好好经营发展。 但拉美不发展又无法承接低端工业制造美国急需的工业品,又让美国在贸易战处处被动。 属实是一根筋两头堵了。

0 阅读:4

猜你喜欢

梨评历史

梨评历史

感谢大家的关注