戴旭的观点：武器再好，设备再先进，如果不敢于亮剑，没有人怕你，还经常恶心你！金灿荣观点：一个国家如果不狠，认为你软弱，就没有人尊重你！现在的世界为什么都怕美国？ 说到这儿，咱们就得掰扯掰扯了。美国那点家底谁不知道？航母十来艘，隐形飞机满世界飞，核弹头能毁灭地球好几遍。可光有这些就够了吗？伊拉克当年也不是吃素的，百万雄师加苏联装备，结果怎么样？美国说打就打，连个像样的借口都懒得编，一包洗衣粉往联合国桌子上一拍，坦克就扎进了巴格达。这不叫亮剑叫什么？哪怕后来被路边炸弹搞得灰头土脸，可当时那股子“谁拦我我灭谁”的狠劲儿，全世界都看在眼里、记在心里。 你想想看，二战后的美国干过多少“不讲武德”的事。朝鲜战争打到三八线，不顾中国警告硬推过鸭绿江；越南战争撒落叶剂，不管几百万平民中毒；轰炸南联盟时连中国大使馆都敢“误炸”。这些事搁别的国家身上，早被国际法庭传唤八百回了。可美国呢？不仅没人敢抓它，欧洲小弟们还乖乖跟着制裁这个、轰炸那个。为啥？就因为它够狠，狠到让人连恨都不敢挂在脸上。金灿荣教授说的“不狠就没人尊重你”，在美国身上体现得淋漓尽致，只不过这种“尊重”更接近“恐惧”。 我读书时班上有个大块头，谁惹他他就直接动手，后来连老师都不太敢管他。全班同学见了他都绕道走，选班长的时候还有人偷偷给他投票，就怕得罪他。可毕业十年后再聚会，没人愿意跟他坐一桌。美国就是那个大块头。全世界怕它，是因为它真会揍你，而且揍完你还得给它赔笑脸。日本当年经济要超过美国了，一纸《广场协议》按在地上摩擦；欧元刚有点起色，科索沃战争直接把资本炸回美国；北溪二号天然气管道修得好好的，说炸就炸，德国连大声质问都不敢。这不就是“敢于亮剑”么？哪怕这剑挥向的是盟友。 可话说回来，这种“怕”能长久吗？戴旭教授讲得明白，不敢亮剑就会被人恶心。但反过来，光会亮剑、乱亮剑，迟早把自己砍成孤家寡人。美国现在满世界喊“美国回来了”，可沙特跑去跟伊朗和解，土耳其敢买俄罗斯导弹，连法国都在嚷嚷要建欧洲军。这说明什么？说明全世界虽然怕它，但已经开始偷偷找退路了。一个人见人怕却不讲理的国家，就像个浑身肌肉却没脑子的恶霸，邻居们当面赔笑，背地里都在磨刀。 咱们中国老话说“止戈为武”，也有“犯强汉者虽远必诛”。这两句话放一起才是真智慧。和平不是跪出来的，是打出来的，但打的目的必须是和平。美国那股“狠劲”和“亮剑精神”确实值得琢磨，它让全世界知道红线在哪，没人敢随便挑衅。可它的问题在于光有剑没有鞘，到处砍人砍到最后没了朋友。咱们现在有了航母，有了东风快递，该展示决心的时候从不含糊，你看南海、台海，美国军舰来了我们就驱离，从不退让。但我们不欺负小国，不随意轰炸，不搞长臂管辖。这样的“狠”才是真本事：你不惹我，我跟你好好做生意；你惹我，我让你吃不了兜着走。 路过菜市场见个小年轻被混混围住要保护费，小年轻二话不说抄起扁担就抡，打伤两个，剩下的全跑了。后来整条街再没人敢欺负他，连卖豆腐的老王都愿意把姑娘嫁给他。这故事糙但理不糙：亮剑不是好勇斗狠，是让人知道你不好欺负。美国让人怕，因为它既有一身腱子肉，又真敢抡拳头。可咱们得青出于蓝，要有腱子肉，更要有脑子。让人尊重而不是让人恐惧，这才是大国该有的样子。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
