四川邻水，68岁老汉用真饵复钩钓了7条鱼，想着这么多鱼自己吃不完，就顺便卖了几条出去，还赚了50元，谁知，一个月后，大爷没等来回头客，却等来了法院的刑事判决书：拘役两个月，缓期执行。 就为了区区50块钱，到老背上个案底，这跟头栽得太惨。 网上不少网友替大爷喊冤。 大家觉得，老人家无非是打发闲暇时间，碰巧钓了几条鱼，没偷没抢。至于动用刑法来治罪吗？ 但这笔账，真不能光按“人情世故”这么算。 看看大爷这趟出门犯了哪三条忌讳：选的地界是禁捕水域，手里拿的是明令禁止的渔具，最后还把这几条鱼换成了钞票。 单拿出哪一件，可能还能勉强解释成无心之过。 可这三样一叠加，性质就变了。这不再是什么“老年人休闲娱乐”，这是实打实的“破坏性捕捞获利”。 咱们换个角度想想。 要是这次看在当事人年纪大、涉案金额少，直接网开一面，后面的口子就彻底撕开了。 明天水边绝对会冒出一堆专业偷捕团伙。他们雇上一帮高龄老人，打着“退休野钓赚包烟钱”的幌子，肆无忌惮地去水里捞钱。 执法的底线一松，规矩也就全盘崩溃了。 再往前看，国家为啥要砸重拳搞“长江十年禁渔”？ 早些年，绝户网、电鱼机在江里横行霸道，差点掏空了整个水底生态。白鲟这种千禧年还能见到的活化石，硬生生断了活路。 不用重典，根本救不回那些濒危物种。斩断所有违规捕捞和地下交易链条，就是一道没得商量的死命令。 这案子判得一点都不冤。 同情老人是人之常情。可法律的红线，从不认“不懂规矩”这个借口。这档口，真要纵容了这种所谓的“无心之失”，就是在给好不容易缓过口气的生态链补刀。 拿上鱼竿出门前，多查查哪能钓哪不能钓。这既是对大自然的敬畏，也是守住自己安稳晚年的底线。 对此，你怎么看？
