中足联优化脑震荡换人 多啰嗦几句，这个脑震荡换人管理规范虽然很大程度受到了上海德比争议换人的影响，但我们完全不能把这个规范称为“杨世元政策”，这种说法其实对规范的实质有很大的误读，因为他实际主要管辖的并不是类似杨世元在比赛中“脚伤脑震荡”的行为，而且就杨世元这个案例来说反而恰好是新规范管不到的。
简略地讲，新规范的核心要求就是凡使用脑震荡换人的球员，或者接下来少踢一场，或者12天内不出场比赛。显然对于上海德比之后已经因伤连续缺席两轮联赛的杨世元而言，他即便在新规范之下一样“可以”（注意是可以不是应该）使用脑震荡换人，只要他的伤停期比规范要求的更长即可。换言之，新规范对真正严重受伤使用第六个换人名额是没有太多约束力的，尽管这种情况下换人并不合适也不是规则制定的初衷。
那么新规范主要约束的是什么呢？一类是中甲中乙联赛中常见的“持续性战术性第六换”，很多球队直接把脑震荡名额当成了规则赋予的新的换人名额，默认在进行一场可以换六人的比赛，这类球队将被纠正回归以往的正常通道里。另一类则是非伤病状态下突发的“急智”，比如换人用满之后守门员红牌罚下，这时坚持原则的话就只能被迫用一名场上球员守门，但如果“灵活变通”就可以谎称有脑震荡从而让替补门将出场……当然，相信即便在新规之下，很多球队仍然会付出一名队员下轮缺席的代价让守门员出场吧。
接下来在新规执行中我们不妨关注两点，一是联赛间歇期的前一轮比赛（中超有五轮，中甲有四轮）是否会发生脑震荡换人数量暴增的现象，尤其是低级别联赛会不会继续肆意踢六换比赛；二是未来比赛中如果再出现换人名额用尽之后球员重伤，尤其是肉眼可见伤情要长期缺阵的情况下，有哪些球队会继续进行类似的“假脑震荡换人”，还有哪些球队会坚持道义用少打一人的方式结束比赛。
