格劳倒地时伸展双臂，阻碍了泰山队的射门，但裁判没有判点球。 如果格劳手臂支撑草皮，为了保持平衡而手球，可以不判点球。格劳虽然是倒地，但手臂伸出了躯干范围，处于非自然状态，扩大了防守面积，这让格劳在防守中获利。 裁判看了VAR，依然不判点球，很值得商榷。
怎么看天津获得的这个点球阿尔瓦罗倒地去封射门路线，动作稍大，对方射门后倒地，裁
【12评论】【3点赞】
格劳倒地时伸展双臂，阻碍了泰山队的射门，但裁判没有判点球。 如果格劳手臂支撑草皮
青帝看球
2026-04-21 21:18:17
0
阅读：1248
祁同伟
虽然泰达的点球没进，但是判的太牵强了，打飞的球吹个点球
dsajjja
这球是山东队犯规在先，马德鲁加踩他脚了，所以没判点球
沫柯
不要为了流量带节奏，先犯规了！
伊利亚特
裁判确实双标了，这个先犯规确实不是，后面那个都已经完成射门动作了还吹点球，飞铲克雷桑居然不是红牌
用户14xxx01
现在中超每轮几乎都会有几场判罚争议很大，这个我觉得毕ai简单多了。完全用ai，加人工辅助执行ai判断。
听雨
甘树然本场比赛尽显黑哨本色
随波荡漾
马德鲁加先犯规，不判点球合理。但是给津门虎的点球也很勉强！
人生若只如初见
都射完门了惯性碰到了也给点球，确实有点牵强吧
spacewe 回复 用户36xxx86 04-22 17:45
飞铲+亮鞋底+不收脚动作大还是这个已经收脚了动作大？为啥都是黄牌？
用户36xxx86 回复 04-22 13:19
如果暴力动作发生在射门动作完成后、球已离开球员控制且比赛仍在进行中，且该动作被裁判认定为草率、鲁莽或使用过分力量的犯规（如故意踢、绊、推对方球员），即使已完成射门，仍可在禁区内判罚点球。。。按规则确实没问题，虽然射门动作完成，但是球没出界比赛还在进行中，而且阿尔瓦罗的动作确实大！
聆听
首先我是30年的山东球迷，其次这球裁判先吹了马德鲁加犯规，所以没判点球！不吹不黑公平说话
067797
观点一致
天天向上™
他伸手前提是示意泰山犯规。。如果没犯规肯定点球。犯规了肯定不判。
用户15xxx14
妥妥的黑哨
這事不归我
举报