国际奥委会表示：对2036的申奥情况感到十分的失望，主要原因就是咱们并不想搭理奥委会。 说白了，奥委会这份失望根本不是因为没人申奥，核心是它眼巴巴盼着咱们中国接盘2036年奥运会，可咱们始终没接这个茬，它的一厢情愿落了空，才会大失所望。 国际奥委会之所以这么死盯着中国，原因再简单不过。北京2008年夏季奥运会和2022年冬季奥运会的成功举办，给他们留下了太深刻的印象。 中国不仅有足够的财力支撑起一场世界级的盛会，更有全世界独一无二的组织能力和执行力，能把任何细节都做到完美。 更重要的是，中国市场的商业价值是其他任何国家都无法比拟的，转播权和赞助收入能让国际奥委会赚得盆满钵满。 为了让中国点头，国际奥委会姿态放得极低。过去三年里，国际奥委会高层频繁访华，光是主席巴赫就来了三次，每次都不忘对中国的体育发展大加赞赏，话里话外都在暗示申办奥运的事。 他们甚至主动提出改革方案，承诺削减三成预算，允许使用现有场馆，还可以灵活调整赛事安排，就差把"求你申办"四个字写在脸上了。 结果呢？上海、成都、广州这三座被外界普遍看好的城市，态度出奇地一致。 上海市体育局早在2023年就明确回应"目前尚没有申办奥运会的计划"，成都方面也表示"一切信息以官方网站发布的信息为准，官方网站没有发布就是没有"，广州则忙着筹备2025年第十五届全国运动会，压根不接这个茬。三座城市连"我们正在研究"的场面话都省了，直接把路堵死。 很多人第一反应会问，中国是不是办不起奥运会了？这纯属笑话。论财力，上海、广州、成都这三座城市随便拎一个出来，GDP都在万亿级别以上，掏办奥运的钱简直绰绰有余。 论场馆，中国现在多座城市拥有世界级的体育设施群，刚办完大运会的成都更是场馆全新，一应俱全根本不用大兴土木。 论办赛经验，从北京夏奥到北京冬奥，从杭州亚运到成都大运，全世界找不出第二个比中国更会办大型赛事的国家。 能办不代表就要办，这是最核心的逻辑。中国现在做事不兴打肿脸充胖子，凡事都得算一笔明白账。而把奥运会的账本翻开一看，这笔买卖怎么看怎么亏。牛津大学的研究数据摆在那里，历届夏季奥运会的平均超支率高达156%，也就是说预算翻倍是常态，而非意外。 看看近几届奥运会的惨状就知道了。2004年雅典奥运会原本预算30亿美元，实际支出高达160亿美元，超支近五倍，亏损80亿美元，赛后大量场馆荒废长草，希腊背上了沉重的长期债务。 2016年里约奥运会总投入约130亿美元，最终亏损约141亿人民币，奥林匹克公园内的自行车馆在2026年还发生了火灾，烧毁过半屋顶。 2021年东京奥运会受疫情影响空场举办，净亏损高达500亿人民币，赛后大型场馆利用率不足三成，日本纳税人需要通过十年期专项税收来偿还债务。 更坑的是，奥运会的商业模式本身就极不公平。国际奥委会通过出售转播权和顶级赞助获取大部分收益，而场馆建设、赛事运营和赛后维护的巨额成本与风险，则几乎全部由东道主城市承担。这种"收益归国际机构，风险留主办城市"的模式，让越来越多的城市望而却步。 除了经济账，更重要的是发展逻辑的转变。2008年我们申办北京奥运会，是因为当时中国需要一个向世界展示自己的舞台，需要通过一场国际盛事来证明自己的实力。那时候我们算的是政治账，愿意为此付出一定的经济代价。 但现在不一样了，中国的国际地位早已今非昔比，我们已经不需要靠一场开幕式来证明自己了。 现在中国的体育发展方向早就转了，从之前的凑大型盛会撑门面，变成了实实在在给普通人解决需求，核心就是让老百姓都能享受到体育的好处。 与其花几百亿办一场十几天的盛会，不如把这些钱用在建设社区体育设施、学校、医院这些民生工程上，这才是真正惠及百姓的事。 再看看那些现在积极申办的国家，国际奥委会其实一个都看不上。印度喊得最凶，已经第七次申办奥运会了，但每次都被国际奥委会温柔劝退。 印度的基建水平和治理能力实在太差，连基本的赛事保障都做不到，国际奥委会根本不敢把奥运会交给他们。 卡塔尔虽然有钱，也有办赛经验，但夏天四五十度的高温是硬伤，运动员和观众都受不了。韩国之前办过平昌冬奥会，口碑一塌糊涂，国际奥委会也不想再冒一次险。 所以国际奥委会才会这么着急，这么失望。他们心里清楚，除了中国，没有任何一个国家能把2036年奥运会办得既成功又赚钱。如果最后只能从这些歪瓜裂枣里选一个，那2036年奥运会很可能会变成一场灾难，甚至会影响到奥运会这个品牌本身的价值。 中国城市集体拒绝申办2036年奥运会，传递出的信号再清晰不过了。奥运会已经不再是那个"皇帝的女儿不愁嫁"的香饽饽了，它必须变得更具性价比、更灵活、更纯粹，才能真正吸引到成熟、理性的参与者。
