北京毒狗案最大的冤枉很有可能就是这几句话。 如果都是牵绳的狗吃了人家头的鼠药的话，那么应该判定为投毒。如果都是不牵绳的狗吃了人家的老鼠药的话就不应该判人家是投毒，应该判人家是投的老鼠药。最关键是人家要的是老鼠。顶多是投鼠药的方式方法，有点问题不至于判刑那么多年。 话说回来，你不牵绳的狗就等于是不安全因素，你说人家投毒鼠药说是不安全因素，那么不牵绳的狗就不是吗？你说你家的狗（你的儿子）不咬人，不吃别人喂的东西，人家投放的老鼠药，你的儿子怎么还能吃呢？这不完全是你儿子自己想死吗？ 如果不能完全禁止小区内养狗的话，但是也应该分门别类的提出要求，需要养的和不需要养的，也就是说不需要陪伴的人养狗对它的规章制度就应该高一些，因为他养狗的目的是取悦自己，而影响他人正常生活。
