这谁还敢结婚？”河南上蔡，一对00后小情侣风风光光办了婚礼，男方家前后掏了36.6万彩礼，光是“上车礼”就给了4.6万，外加全套五金首饰，谁能料到，两人同居几个月后闹崩，女方死活不肯领结婚证，男方气到起诉要回彩礼，法院这样判了！ 男方黄某22岁，女方贾某21岁，都是刚踏入社会的00后，媒人介绍认识三个月就敲定婚事，完全没摸清彼此的脾性。36.6万彩礼不是小数目，里面有10万见面礼、22万正式彩礼、4.6万“上车礼”，还有沉甸甸的五金首饰，黄某父母掏空积蓄还借了12万外债，就盼着儿子能成家立业。 婚礼办得排场十足，流水席摆了30桌，亲戚朋友都来道贺，谁都以为这是幸福的开始。可同居后矛盾全冒出来了，贾某每天睡到中午不起床，家务一点不沾，黄某下班回家还得自己做饭洗碗，小吵天天有，大吵三六九。黄某催着领证，贾某总找借口“再观察观察”，这一观察就观察了三个月，最后干脆说“性格不合，不想结了”！ 黄某肺都气炸了，这哪是结婚，这分明是骗钱！他找女方家要说法，对方却耍无赖，说彩礼是自愿给的，婚礼也办了，同居也同居了，一分钱都不退。黄某没办法，只能一纸诉状告到上蔡县法院，要求全额返还36.6万彩礼和五金首饰 。 庭审现场火药味十足，贾某哭哭啼啼说自己也付出了感情，青春损失费得算，黄某则拿出转账记录、媒人证言，铁证如山。法官没被情绪带偏，直接引用《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，未办理结婚登记但已共同生活的，要综合考虑彩礼使用、共同生活情况、双方过错来确定返还比例 。 法院最终判决：贾某及其父母返还黄某24万彩礼，五金首饰黄某自愿放弃追讨。这个结果既没让男方血本无归，也没让女方承担全部损失，算是情法兼顾。 这事看着是彩礼纠纷，根子上是婚恋观出了问题。00后觉得办了婚礼就是结婚，完全不懂只有领证才受法律保护，这是典型的法律意识淡薄。更让人揪心的是，彩礼攀比成风，河南农村彩礼普遍20-40万，远超当地人均年收入，很多家庭为了结婚背上沉重债务，这哪是嫁女儿，这是卖女儿！ 民法典第一千零四十二条明确规定“禁止借婚姻索取财物”，可现实中，彩礼成了不少家庭的枷锁 。贾某拖着不领证，很难不让人怀疑她一开始就没打算好好过日子，这种把婚姻当生意的想法，简直是对感情的亵渎。 黄某也有责任，闪婚本身就风险极高，三个月时间根本不够了解一个人，更别说托付终身。他父母也糊涂，为了面子硬撑着凑彩礼，最后落得人财两空的下场，实在不值。 大家觉得36.6万彩礼判返还24万合理吗？面对高额彩礼，年轻人该硬扛还是拒绝？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
