印媒：印度理应成为常任理事国和拥有否决权。 最近这段时间，印度多家媒体又开始

印媒：印度理应成为常任理事国和拥有否决权。 最近这段时间，印度多家媒体又开始集中发声，反复说印度该进联合国安理会常任理事国的队伍里，还要拿到和五常一样的一票否决权。其实这不是印度第一次提这件事，过去几十年，印度为了这个席位，一直在国际上四处奔走，还拉着日本、德国、巴西组成了四国集团，好几次联合提交入常申请，只是每次都没能成。 先给大家掰扯明白，安理会五常的否决权，从来都不是凭空来的。1945年二战结束，全世界打赢了反法西斯战争，联合国刚成立的时候，这个权力是给当时为战争胜利付出巨大牺牲、做出核心贡献的五个国家的。说得直白点，这个权力是用无数人的鲜血和生命换回来的，是二战后定下来的国际规矩的核心，不是靠喊口号、比人口就能拿到的。 平心而论，印度觉得自己够格，也不是完全没道理。现在印度人口已经是世界第一，近些年经济增速在全球主要经济体里一直排在前面，是南亚最有影响力的国家，每年给联合国交的会费也在逐年上涨，还经常向海外派出维和部队，参与联合国的相关行动。这些都是印度反复拿出来证明自己实力的理由。 但这件事的核心问题，从来都不是印度够不够格，而是现在的国际规矩，根本没给新增常任理事国、新增否决权留余地。五常手里的一票否决权，是每个国家最核心的国际话语权，只要动用一次，就能直接否掉安理会的任何决议。现在五个国家手里的核心权力，没有谁会真心愿意平白无故多一个国家来分，这也是印度每次申请，总会有五常国家站出来否决的根本原因。 更重要的是，常任理事国的席位，从来都不只是一份特权，更要担着维护全球安全和稳定的大责任。五常要在全球核不扩散、地区冲突调解、国际危机应对这些大事上扛核心责任，而印度现在连周边的地区关系都没完全理顺，国内还有一大堆民生发展的问题要解决，就算真拿到了这个席位，能不能扛起这份全球责任，也要打个大大的问号。 其实说到底，印度一直执着于入常和否决权，到底是想要承担对应的大国责任，还是只想拿到这份象征大国地位的特权，明眼人都看得明白。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。印度排行