退休老教师的大实话： 别看现在的普高率动不动就60%，70%，实际后面40%的人，有一半多都进不了高考考场。 离高考只有50多天了，很多普通高中的教室里，已经空空如也，有的稀稀拉拉坐着几个孩子，大部分已经完成高中使命，奔向他们的前程。 你说去中职和高中走单招有什么不一样呢？其实本质上区别不是很大，最后也是殊途同归。 但家长们更愿意通过高中走单招，因为高中校风好，纪律严，孩子不一定能学多少知识，但至少不容易被带偏。 而且高中毕竟还有少部分真正上进的孩子，他们的正能量很有可能正向影响孩子，每一位家长都希望孩子到高中开窍，冲击本科的机会。 当然，也别抱太大希望，现在的高中知识确实很难，初中都学不太明白的孩子，想在高中有大的改变不太现实，偶尔有个别孩子有小幅度的跃升。 所以，普高率的提升，不是指望所有的孩子都有本科上，而是让更多的孩子接受比较系统、规范的高中教育，这有利于孩子的健康成长，也是给孩子一次重新开始的机会。 能不能变好是孩子自己的事，有没有机会是教育的事，竭尽所能，各尽其责，这是高中的意义。
用户63xxx44
是的，现在高中校风好，纪律严。等普及高中后，很快就会和中职一样的[拍手]
笑巛言 回复 04-21 08:34
普高都不行，只有重高学校才要求严点
血色残阳 回复 笑巛言 04-29 13:52
普高和重高在纪律学风管理上是一样的，只是对学习的管理有差距
球叔
客观地说，孩子在高中阶段（身体发育）智力才健全（尤其是男生）。普高，普遍是育人，成才得靠个体的学习能力了！
用户10xxx18
二类高中就是混世的多
m鲁谷
胡说八道！现在的高中知识深度，远不如上世纪80年代。那时很多内容是现在大一才学的！
树桩
高中的校风学风是靠高淘汰率撑起来的。
魉耀
资本只要学费，其他？都懂
id已修仙 回复 05-14 11:45
上个私立高中当然赚你钱，公立高中从来都是国家贴钱的，就那点学费材料费连教师的工资都不够发
回家:种田!
说得很有道理啊！
Makarna
以现在高中学科的难度，30%读高中比较合适，招太多是浪费人的时间浪费青春