印媒:性能更优,而价格仅为S400的一半,连俄罗斯都觉得惊讶近日,印媒在报道中表

涵山不吃亏 2026-04-18 22:08:57

印媒:性能更优,而价格仅为S400的一半,连俄罗斯都觉得惊讶近日,印媒在报道中表示,印度自主研发了“库什奇”(Kusha)防空系统,该系统比俄罗斯的S400防空系统更便宜、性能更先进,在许多方面都优于S400。因此,印度空军已经初步批准采购五个中队的“库什奇”系统; 3月27日,印度国防采购体系还在给俄制S-400相关项目开绿灯;没过多久,印度舆论场又把本土“Project Kusha”捧成了下一代王牌。把这两件事连起来看,比单纯讨论一套导弹谁强谁弱,更能看清印度当下的算盘:成熟装备继续买,国产替代加速推,两条线同时往前走。 印媒这轮兴奋,主要有两个刺激点。 一个是钱,另一个是“自主可控”。《The Week》4月6日的报道提到,5个Project Kusha中队的成本被描述为大约21700亿卢比,而印度2018年购买5个S-400中队时,花了大约45000亿卢比,正因为这个价差,才有了“只要一半价格”的说法。 但这句话不能直接往死里说。因为Kusha现在还没走完整个大规模列装周期,媒体提到的成本,本质上更接近项目测算和预期采购价,而不是全部系统交付后的最终结算。 它可以拿来说明方向,不能拿来当已经尘埃落定的财务事实。尤其是把“便宜”进一步推成“性能全面压过S-400”,这中间还隔着试验、可靠性、拦截算法成熟度和大规模服役后的维护成本几道坎。 从公开性能框架看,Project Kusha的思路并不简单。它不是一枚导弹打天下,而是准备做成三层拦截结构:M1大约150公里,M2约250公里,M3约350到400公里,再配合远程警戒雷达、火控雷达和指挥节点,接入印度空军现有的综合空防指挥网。 这个思路的重点,不只是“打得远”,更是想把不同层级的空情、火力和指挥揉成一个体系。印度国防秘书拉杰什·库马尔·辛格公开表示,Project Kusha的初步试验“已经取得一些成功”。 这句话分量不轻,因为它说明项目至少已经从概念展示,往可验证的技术阶段迈了一步。但也正因为他用的是“some success”这种说法,所以更能看出,项目还处在试验推进期,而不是已经形成成熟、稳定、经实战反复证明的战备能力。 再往后看,2月16日,印度国防部长拉杰纳特·辛格到BEL视察时,官方通报里已经把Project Kusha列进了BEL正在推进的重点研发项目名单。这个细节很重要,它说明Kusha并不是孤零零挂在研究机构墙上的概念工程,而是已经被纳入军工企业、集成设施和国家防务工业链的持续推进序列。 到了4月,项目又出现了更扎实的一步。4月8日和10日前后的公开报道显示,BEL在北方邦奇特拉库特节点拿到75公顷土地,准备建设新的制造单元,投资规模约562.5亿到600亿卢比,服务Kusha、快速反应防空导弹和新一代雷达等项目。 也正是在这里,印度媒体喜欢讲的“国产版S-400”需要冷静一点看。S-400之所以到今天仍被广泛讨论,不只是因为它参数漂亮,还因为它已经是成熟服役系统。 按印度国防秘书2026年2月的说法,2018年签下的5个S-400中队合同里,剩余两套计划在2026年6月和11月到货;而到了3月27日,印度国防采购会还在批准S-400相关项目。 印度今天做的,不是“有了Kusha,就不要S-400”;恰恰相反,是一边继续依赖俄制成熟系统撑住眼前的远程防空,一边把国产方案往上拱,争取未来把软件、算法、维护、升级和产能更多捏在自己手里。对任何一个想扩大军事自主权的国家来说,这样的路径都不奇怪,而且很现实。 那为什么印度能在远程防空上搞得热热闹闹,却常被外界追问航空发动机?这其实不是一个赛道的问题。 远程防空系统拼的是雷达、数据链、指挥控制、拦截弹和系统集成;航空发动机更像是材料、热工、加工精度和寿命管理的综合硬仗。能推进Kusha,说明印度在防空体系整合上往前走了;但这并不自动等于它在所有高端军工环节都已经迈过同样门槛。

0 阅读:319

评论列表

用户63xxx41

用户63xxx41

4
2026-04-19 15:59

我记得印度利用萨姆6技术造的中程防空导弹40年了到现在都没弄利索。

用户37xxx27

用户37xxx27

3
2026-04-19 15:54

阿三发射出去就成了失踪的导弹,又要花费人力物力去寻找

卫  星

卫 星

3
2026-04-19 14:27

自家制造的导弹都不知往哪飞的,防空别把自家飞机打下来!

沉默

沉默

3
2026-04-19 15:13

典型的印度式幽默

猜你喜欢

涵山不吃亏

涵山不吃亏

感谢大家的关注