关于谢文能进球越位的问题,参考中国足协赛季初发布的判罚统一尺度材料(2026年3月5日更新),其中南通支云vs陕西联合的一场比赛中也出现过类似的情况,进球队员处于越位位置,防守队员通过铲球破坏,皮球滚动至越位队员脚下,后者将球打进,足协认定进球有效,原因为:红队13号队员接得对方队员有意触及而来的球,不应视为获得利,不构成越位犯规。
那么问题来了,昨天谢文能获得的进球,不就是海港通过有意铲球破坏掉后,皮球掉至谢文能脚下,后者进球吗?
当然了这也是我们的主观臆断,至于是否属于足协的“有意触及而来”,最终解释权还在足协手中,无论是与否,必须支持俱乐部上诉的,这个进球将直接决定了后续的战术执行,毕竟1:0领先和0:0平局,场上情况是不一样的..
资料是公开可查的,也希望足协能够给一个明确的尺度界定,仅此而已..支持俱乐部上诉山东泰山1比1上海海港中超联赛山东泰山


没事闲掰扯
上诉?有个毛用!压不住了又要找国际足联了!国际足联快在中超设立一个办公室吧!
宁静致远
不是故意就是水平不够,裁判对什么情况越位什么情况下不越位都不懂,就没有资格当裁判。
祈求
是是是是是是是是是!你们赢了!!!
用户12xxx87 回复 04-18 22:58
承认错误这么难吗
倒转流年
规则很清楚,被动和不被动铲球,被动铲球,这个球就进球无效,请问,你怎么不说南通这个球,是误判了。
我有个朋友 回复 04-18 21:35
铲球还有被动和不被动?不都是主动铲球吗?[抠鼻][抠鼻]你给我解释下什么叫被动铲球?我有点不太理解🤔
用户14xxx75 回复 04-18 23:01
你他妈别这么说,山东问题自己解决,换外籍裁判结果不一样
用户27xxx76
山东这5外援对海港1外援,赢2个都不能算赢,还是自己多找问题吧。
火炎焱燚
裁判就这个水平!木有办法!
用户15xxx96
这个赛季冠军已确定,就是要培养几个裁判而已,大家都来找裁判的岔。多提升他们业务水平吧
用户10xxx98
因为你是山东泰山队,要是换成别的球队进球肯定有效。
用户14xxx75
根本还是能力问题,多进几个,不信它们还会再这么吹。先别说裁判(它们)