长沙，视频车驶出停车场到达车道出口，闸道感应到车辆驶来，起落杆正常抬起。 在这个

长沙，视频车驶出停车场到达车道出口，闸道感应到车辆驶来，起落杆正常抬起。 在这个微妙的时刻，有两名女子正好从起落杆旁边空隙穿行出去，其中一人被起落杆抬起时刮蹭到脸部，被刮女子当即痛苦地捂着脸蹲在草坪上。 事后，受伤女子将停车场和视频车主告上了法庭，要求停车场承担80%、视频车承担20%的责任。 赔偿费用包括精神损失费，受伤治疗费和假牙种植费。 视频车主坚决拒绝，视频车主强调自己是正常行驶，这里并非人行道，停车场已明确告知行人不能从这里走，所以视频车主坚决不赔，也不愿接受调解，宁可上法庭接受诉讼。 网上对此事众说纷纭，有人说视频车应该承担一定责任，因为行人有第一路权，他驾车出来时，看到行人走到起落杆旁边时，就应该会想到这种情况。按理说他应该停下几秒，先等行人走过，可他偏不，很明显就是故意的。 我觉得这种说法站不住脚，说行人有绝对路权的，那行人走在铁轨上，走在马路上，列车、汽车是不是都该让他。 要找女子也只能找停车场追究责任，如果停车场有行人通道，那停车场就没有责任，如果停车场没有行人通道，那停车场就应该承担80%的责任，其余20%的责任由女子自行承担。 因为女子是成年人，成年人应该知道，不能从起落杆旁边经过，以防起落杆突然升起和降下被砸到。 而车主是无责的。 友友们，你们认为呢？