“冤不冤？”2025年10月，河南，一男子大量饮酒后，叫了代驾，代驾司机安排自己的徒弟为男子代驾，徒弟到了目的地后，将男子留在车里面，自己走了，次日凌晨发现男子死亡，事后家属将司机与徒弟告上法院，索赔30万！网友：喝酒得有数！ 事情发生在2025年10月，河南一名男子庞晨东和朋友聚餐，喝了大量白酒，醉得站都站不稳，担心自己开车不安全，就叫了代驾服务，可谁也没想到，这一叫竟成了他生命的终点。 接单的代驾司机崔海涛，还带了自己的徒弟王小川一起来的，大概是想着让徒弟多练练手，自己在旁边跟着，也能更稳当些，就这样王小川负责开车送庞晨东回家，崔海涛则在一旁陪同，一路将车开到了庞晨东所在村子的村口。 可此时的庞晨东，已经醉得彻底失去了意识，别说自己家具体在村里的哪个位置，就连简单的应答都做不到。按说碰到这种情况，代驾至少该想想办法，要么联系平台说明情况，要么报警求助，或者试着联系男子的家人，可崔海涛和王小川却什么都没做。 崔海涛只是打了个电话，催促王小川赶紧离开，去接下一单生意，别耽误时间，王小川听了师傅的话，二话不说就扭头走了，完全没管还在车里昏迷不醒的庞晨东，就这么把他一个人留在了村口的车里，独自离开了现场。 直到第二天凌晨，有村民路过村口，才发现了车里的庞晨东，可此时他已经没有了生命体征，再也醒不过来了。一条鲜活的生命，就这么消逝了庞晨东的家属得知消息后，悲痛欲绝，他们认为代驾师徒俩没有尽到应有的责任，才导致了悲剧的发生。 悲痛之余，家属将代驾司机崔海涛和他的徒弟王小川一起告上了法院，提出了30万元的赔偿要求，希望能为死去的亲人讨一个公道，可法院审理之后，给出的判决却让很多人意外，最终只支持了5.7万元的赔偿，其中王小川赔偿3.8万多，崔海涛赔偿1.9万多。 这个判决一出，网上瞬间就炸开了锅，大家争论的核心只有一个，这事儿到底冤不冤？有人觉得，代驾明明把醉酒的人扔在车里不管不顾，才导致人死亡，怎么只需要承担这么点责任，家属索赔30万合情合理，这样的判决太让人难以接受。 也有人觉得这事不能全怪代驾，庞晨东作为成年人，明知喝酒伤身，还喝得酩酊大醉，让自己陷入危险境地，他自己应该承担主要责任，法院的判决也有明确依据，认定庞晨东自身担主责，代驾方总共只承担6%的责任，其中王小川承担4%，崔海涛承担2%。 其实法院的考量也很实在，庞晨东的死亡，根本原因还是他自己大量饮酒，导致意识昏迷、陷入危险，代驾的核心义务是把人安全送到约定地点，可当乘客醉到连地址都说不出来，代驾服务就没法正常履行，而代驾师徒俩的过错，在于面对昏迷的乘客，选择了直接离开，没有尽到基本的救助义务，但要证明这种不作为和死亡有直接因果关系，在法律上确实有难度。 崔海涛作为师傅，安排没什么经验的徒弟单独服务，还在徒弟面对难题时，催促他去接下一单，从道德上来说确实有很大问题，但法律上只认定他安排失当，所以只承担2%的责任，很多网友看完都感慨，哪怕代驾师徒俩多留一会儿，多查看一下男子的状态，或者报个警，也许悲剧就不会发生。 这场悲剧里，没有绝对的赢家，一条生命的消逝，撕裂了两个家庭，网友们的评论里，最多的就是“喝酒得有数”，这句话不只是对庞晨东的惋惜，也是对所有人的提醒，至于到底冤不冤，每个人心里都有自己的答案，但不可否认的是，代驾行业的应急处置漏洞，以及个人对自身安全的忽视，都是这场悲剧发生的推手。 （信息来源：《醉酒男子叫代驾将其送至村口，凌晨被发现在车内死亡 家属索赔30万，代驾师徒被判赔5.7万》时速新闻）
