糗大了,华为独家领跑量产L3级自动驾驶之际,某些主机厂、方案商却集体露馅了?否则

车圈碎谈 2026-04-16 21:15:12

糗大了,华为独家领跑量产L3级自动驾驶之际,某些主机厂、方案商却集体露馅了?否则,就难以解释,为什么这个时候业界试图将L3级自动驾驶的水给搅浑了。

要知道,L0级到L5级的自动驾驶分级,早就被划分好了,国内和国外皆是如此。可能也因为这样,从L0级升至L1级,业界从未引爆过争议;从L1级升至L2级,业界也从未引爆过争议。可你不蹊跷么,L2级往上,是升至L3级,还是跳过L3级升至L4级,业界却引爆了争议:智驾全栈方案商华为坚持L3级是必经阶段,无法跳过;可有人却说,L2级升至L4级是可行的,更有人主张自动驾驶跳过L3级。

退一步说,即便L3级是否跳过必然引爆业界争议,那引爆争议的时间,也该是华为去年同期首发L3级自动驾驶的时候, 可你不更蹊跷么,为什么是华为L3级自动驾驶如今大规模商用的时候,业界却引爆了这场争议?

明白了,L2级和L3级纵然技术同源,可L2级自动驾驶被开启的时候,出了事故是驾驶者的责任,对某些主机厂、方案商来说,纵然其智能辅助驾驶系统不一定有多牛,可牛皮却照样可以吹上天。而L3级自动驾驶被开启的时候,出了事故却是主机厂或者主机厂、方案商联合承担责任。意思是说,某些主机厂、方案商来说,虽然有可能照样吹牛,可吹牛的上限却被彻底焊死了。

这还不是重点,重点是,如今是谁在领跑量产化L3级自动驾驶?可以说,除了华为系还是华为系。这个时候,某些主机厂、方案商该如何跟进L3级?果然不是一般的犯愁了:如果跟早一步,那些L3级车型还真有可能沦为“本质上还是L2级”,一旦出了事故不就露馅了么?大概也是;可如果跟晚一步,华为系车型已全面预装L3级,甚至已经不屑于玩L3级了,那么某些主机厂、方案商才开始玩L3级,就不是某些L3级是否还有意义那么简单,而是它们已经被淘汰出局了!

这其中隐含的是什么?和华为正面硬刚L3级,可某些主机厂、方案商的L3级相对L2级在智能辅助驾驶能力上却并无显著代差,牌面已经难看;继续坐视华为独家领跑L3,迟迟不推出L3级车型,某些主机厂、方案商的牌面将更会糟糕。

所以,对某些主机厂、方案商来说,策略上还有什么应对之举?哎,有了,但凡将L3级的水搅浑,但凡L3级能够跳过, 但凡L2级、L3级之间的界线模糊了,某些主机厂、方案商还能借用拖延战术留在智能辅助驾驶这个牌桌上:他们继续玩L2级的时候可以继续吹牛,而华为系主机厂L3级车型相对来说也就显得没那么牛了。

所以,这场分歧分的是什么?表面上分的是自动驾驶技术演进的代别,而实际上分的却是有人试图拟规避因责任划分而自曝的技术露馅。相应地说,你从这场分歧中你看到了什么?看到了华为的充分自信,也看到了某些主机厂、方案商的忐忑不安。

回头再看可有意思了,L2级自动驾驶阶段,但凡是个主机厂,但凡是个智能辅助驾驶方案商,各家都在吹牛皮。可如今真到了华为独家领跑量产L3级自动驾驶的时候,某些主机厂、方案商却怯场了?不敢再跟牌了?这是有多糗啊?

0 阅读:70

猜你喜欢

车圈碎谈

车圈碎谈

懂车说车,直击汽车要点