4月15日，美国财政部长贝森特明确表示，“为消除伊朗对西方国家首都发动核打击的潜在威胁，承受一点经济阵痛是值得的。” 贝森特在采访中反问了一句，一枚核武器击中伦敦，全球GDP会受到多大冲击。他讲自己更在意长期安全，不是短期预测，最大的风险是连自己正在承担什么风险都不知道。国际货币基金组织此前警告美伊战争可能把全球经济拖入衰退，但在白宫财政班子的优先级里，这条警告显然不靠前。 表态之外，实际动作同步铺开。美国财政部启动了所谓经济怒火行动，要求其他国家切断与伊朗的业务往来，否则将面临次级制裁。贝森特把刀口对准了伊朗石油出口的结算渠道，试图从金融端收紧德黑兰的资金链条。 美国国内感受到的阵痛比政策表述来得更实在。能源价格推着通胀往上走，普通家庭的生活成本明显增加，低收入群体的腾挪空间越来越小。贝森特要求公众接受高油价作为短期代价，舆论场上质疑声不小，不少人觉得这是拿民众的钱包替军事行动结账。 盟友方面表态不支持美国对于伊朗行动。欧洲拒绝参与霍尔木兹海峡护航，韩国表示没收到美方正式请求。日本国债市场的抛售潮一度波及美债稳定，美国被迫联手干预汇率支撑日元。丹麦已将美国列为国家安全潜在威胁，欧盟内部也在酝酿动用反胁迫工具实施报复性关税。 美国对伊动武，财政消耗也大。美伊开战头两周消耗约110亿美元，而美国政府此前停摆一天就损失150亿美元。贝森特虽然预测2026年美国经济增长超过百分之三，财政部内部评估却显示，若战事拖到8到12周，应急资金调配程序就得启动。 贝森特这套短期阵痛换长期收益的说法，在特朗普团队内部被反复使用。伊朗石油禁运的实际效果也受加密货币结算和第三国中转的影响。美国决策层对长期消耗战的真实信心不知道还剩多少。 美国财长贝鲁特 贝森特霸权 春日生活打卡季
