“冤不冤？”河南，一男子喝了不少酒，叫了2个代驾，代驾将男子送到村口后离开，岂料，第二天，男子被发现死在了车里，男子家属悲痛万分，认为是代驾没送到家所致，要求对方赔偿30万，而法院这样判！ - 2025年10月12日晚，河南某县城，庞晨东喝完酒叫了代驾，他觉得自己安全了，因为代驾师傅马上就到。 没想到平台派来了两个人，崔海涛带着徒弟王小川赶到现场，崔某让王某开车，庞晨东在后座已经睡得死沉了。 车子一路开到了庞晨东居住的村子口，王小川停下车以后，发现庞晨东醉得像泥，他怎么喊都喊不醒后座上的客。 王小川不知道庞晨东的具体住址，他只能给师傅崔海涛打了一个电话，两人站在深夜路边，商量着接下来该怎么办。 可能是急着去接下一单，也可能是觉得庞晨东睡一会儿就能醒，这两个成年人，竟然选择直接丢下这个乘客走了。 他们没把庞晨东叫醒，也没通知家属或者报警，而是若无其事地继续去跑单，任由这个醉汉独自留在密封车里。 第二天清晨，村民在车里发现了庞晨东，可他已经没有了呼吸，死者家属得知后瞬间崩溃，完全无法接受这结果。 明明花钱叫了代驾，为什么人还会死在村口路边，家属决定起诉索赔，向两位代驾要三十万，理由是严重失职。 经过法院开庭审理，判决结果让不少人感到意外，两位代驾合计担责百分之六，也就是赔偿家属五万七千多元钱。 而去世的庞晨东自己，要承担百分之九十四的主要责任，这个比例划分，在网络上引起了极其巨大的争议讨论。 为什么要这么判决，法官解释，庞晨东作为成年人，过度饮酒导致神志不清，主要责任确实应该由他自己承担。 法律不保护把自己喝到丧失自救能力的人，但判代驾赔钱，是基于附随义务，这是一种合同之外的安全保护。 代驾服务，不只是把车开到目的地，当乘客处于危险状态时，服务者应履行。最低限度的这种保护生命的安全义务。 庞晨东当时叫不醒，这说明他失去了自救能力，代驾作为专业服务人员，把他扔在深夜的路边属于制造了风险。 如果当时能多等一会儿，或者哪怕给家属报个信，悲剧可能就不会发生，他们为了挣钱，选择了冷漠地离开。 百分之六的赔偿比例，给服务行业划出了一条良知的红线，它告诉我们，契约虽然是冷的，但手应该是暖和的。 这起案件给所有人提了个醒，效率固然重要，但面对特殊的客户，请不要吝啬那点时间，那关乎着这一条人命。 契约可以是有温度的，哪怕只是多打一个电话，这种微小的善意，可能就是这个深夜里。唯一的那个救命稻草。
