重磅！法国可能要把圆明园被抢走的宝贝，连同当年抢走的紫禁城藏品归还给中国了。 4月13日，法国国民议会投票现场，投票屏幕上数字最终定格为170：0。此结果仿若巨石投入湖中，激起层层涟漪，引人陷入无尽的思索之中。 未起丝毫争吵，亦无半分拉扯，众人意见高度一致，决议于全票通过间尘埃落定。这种场面，在如今撕裂成常态的欧洲政坛，几乎不可能出现。然而，世事难料，此事终究还是发生了。一项冲破法国百年惯例的《殖民文物归还法案》，以颇具仪式感的方式，被正式敲定，为相关历史进程掀开了崭新的一页。 投票结束后，议员热雷米·帕特里耶-莱图斯在社交媒体上发了段视频，直言法国应该正视历史，把从圆明园抢走的东西还给中国。他特意提及维克多·雨果，这位在1860年英法联军洗劫北京后，留下“总有一天，一个更纯净的法国会归还这些劫掠之物”之语的伟大作家。 166年过去了，雨果盼的这一天，似乎真的要来了。 然而，事情并非如此轻而易举。其背后往往隐藏着诸多复杂因素，远非表面那般简单直接，需审慎探究其中奥秘。 法案的通过，宛如在紧闭之门上撬开了一道细微门缝。这看似微小的缝隙，却或许能为后续的发展透进一缕希望之光，开启新的可能。真正要把文物搬回家，还隔着两道审核关卡——一个学术委员会，一个议员审查机构。能不能还，不是说申请了就一定成。 更麻烦的是，法案明确把"军事战利品"排除在外，而圆明园那批东西，当年就是被法军指挥官蒙托邦当作"战利品"献给拿破仑三世的。这个定性，可能会成为一道绕不过去的坎。 深入探究，法国博物馆界的态度颇具微妙之处。其背后似藏着诸多难以言说的隐情，仿佛蒙着一层薄纱，引人一探其中究竟。于枫丹白露宫的中国馆中，超三万件自圆明园劫掠而来的文物静卧于此。精美瓷器流光溢彩，温润玉器玲珑剔透，威风盔甲英姿犹存。 它们宛如历史的无声诉说者，承载着那段被掠夺的伤痛往昔。吉美博物馆收着3000多卷敦煌写经孤本。卢浮宫陈列着《圆明园四十景图咏》——唯一完整的圆明园全景图。这些物件，早已被冠以“法国文化遗产”的标识。它们仿佛被时光打上了专属烙印，承载着法国文化独特的韵味与历史的厚重。不少馆长公开表态，说这些文物"已经成为法国文化的一部分，不应归还"。 换句话说，法律松了口，但利益还没松手。 更为现实的状况是，此次法国归还物品的重心，显著倾向于非洲的原殖民地地区。这一现象背后，或许蕴含着复杂的历史与现实因素。尽管中国文物被议员提及且被点名，但它并未被纳入优先清单。在众多考量因素里，目前看来，它的优先级尚未得以凸显。这表明，即便法案最终在参议院顺利通过，中国文物真正踏上归乡之旅，或许仍需漫长等待，犹如在蜿蜒长队中缓缓前行。 然而，至少有一事已变。往昔法国有“国家收藏不可剥夺”之法律原则，入国家博物馆之物若要取出，需单独立法，于议会逐件争论，流程迟缓，近乎无法实现。如今，该法案将程序调整为行政审核，这一变革使得效率实现了质的飞跃。如此转变，大幅提升了办事效能，为相关事务的推进带来显著积极影响。 中国这边，其实一直在动。2013年，法国皮诺家族慷慨解囊，无偿捐赠鼠首与兔首，开民间归还流失文物之先河。2019年，何鸿燊捐献马首。2020年，众多义举助力文物流归，尽显守护文化根脉之决心。历经25年的砥砺奋进，国家文物局成功从英国追返68件走私文物。2023年，喜讯再度传来，原属圆明园西洋楼的七根石柱远渡重洋，自美国回归祖国，流失文物终得以归巢。 这些散落的回归，恰似细密的丝线，于时光中悄然编织，仿佛是天工巧匠精心为之，只为在今日这一时刻，铺陈出一幅华美而动人的画卷。国家文物局已经表态，会密切关注法国法案的进展，整理圆明园和紫禁城流失文物的清单，准备正式提出追索申请。民间的文保组织也在行动，收集溯源资料，整理证据链。 法国这一票，可能会成为多米诺骨牌的第一张。大英博物馆中，珍藏近两万件中国文物。美国大都会博物馆与日本东京国立博物馆，同样藏有不少中国文物。这些文物静静伫立，宛如时光使者，见证着往昔历史的悠悠流转。如果法国真的开始批量归还，其他国家会不会跟进？这无疑是一个颇具观察价值的信号。它或许蕴含着诸多潜在信息，值得我们予以密切留意与深入探究，以洞察其背后可能隐藏的深意。 1860年，一场大火肆虐数日，如恶魔的怒火般无情吞噬着一切。被誉为“万园之园”的辉煌园林，在这熊熊烈焰中逐渐崩塌，最终沦为一片残垣断壁的废墟。 166年后，那些被装箱运走的瓷器、玉器、字画，能不能真的回家，还不好说。至少，已有一些人萌生出探寻之心，愿意开启那些尘封的箱子，重新审视其中究竟藏着怎样的奥秘与故事。 信源：法国全票通过“文物归还法案”，“还给被掠夺的中国”，雨果盼的这天终于到来？——观察者网
