上海一男子怀疑女友送自己假手表，可女友说值6万，男子悄悄去鉴定，行家看后：“你真敢戴，这手表你从哪儿得的？” 那天他去鉴定的时候，心态挺轻松的，他的想法很简单：要是真的，那就放心戴，要是假的，当场摘下来，回去再跟女朋友说清楚。 整个过程一开始也很正常，鉴定师看外观、看细节、看机芯，流程都没问题，但看着看着，气氛有点不对劲了。 尤其是看编号的时候，鉴定师明显认真了起来，一遍一遍确认，还拿设备放大看，最后，他没直接说真假，而是问了一句让人心里发凉的话：“你这表哪来的？” 男生当时就愣住了，他本来以为最多就是“真”或者“假”，结果完全不是这个方向，鉴定师的意思很明确：这表是真的，但编号查出来，有问题。 原来这块表，三个月前有人报过丢失，也就是说，这不是假货，是“有主的东西”，听到这里，男生整个人都不对劲了，他后来回忆说，那一瞬间后背都有点发凉。 鉴定师也没把话说得太死，但意思已经很清楚了：这东西你先别戴，先搞清楚来源，不然可能会有麻烦。 回家的路上，他脑子一直在转，他开始想一件事：如果这块表真的是别人丢的，甚至被人拿走的，那自己现在戴着，还发了朋友圈，这算不算也有问题？ 哪怕自己什么都不知道，但真要查起来，解释也很麻烦，而且这种东西是有编号的，一旦失主报案，警方顺着查，很容易查到现在谁在用，那到时候，就不是情侣之间吵架这么简单了，于是回到家他第一件事就是把表收起来，锁进抽屉，甚至连碰都不太敢碰了。 当天晚上，他没有直接翻脸，而是约女朋友出来吃饭，他还是想把事情搞清楚，聊天的时候，他装作很随意地提了一句：“我今天去问了下表的情况，人家问我来源，你当时说六万多买的，是在哪买的？有没有发票之类的？” 女朋友一开始的说法挺简单：从熟人那买的，对方急用钱，所以便宜出手，这种说法听着也“合理”，但问题是，没有任何凭证，也说不清具体渠道。 再问下去，对方就有点含糊了，这顿饭，没有吵起来，但也没有得到一个让人放心的答案。 那天晚上，他基本没怎么睡，他反复在想一件事：如果这真的是赃物，自己继续拖着，是不是更麻烦？ 所以想来想去，他做了一个决定——报警，这个决定其实挺关键，很多人可能会选择先拖一拖，或者再问问清楚，但他没有。 警方一介入，事情反而变得很快，原来这块表的失主，三个月前就报过案，是在酒店健身房丢的，对方是个做生意的人，锻炼的时候把表摘下来，放在柜子旁边，结果一转身就没了。 当时也查过监控，但只看到一个模糊的人影，没法确认是谁，这次通过编号一对，很快就对上了，接下来顺着线索查，很快找到了“源头”。 警方锁定了一个男人，他当时也在那个健身房，看到柜子旁边有块表，周围没人，就直接拿走了，他说得也很直接：当时确实没想还。 这件事其实挺关键，很多人会觉得“捡到的东西”，拿走也没什么，但在法律上，这个界限是很清楚的——不是你的东西，你就不能据为己有，更现实的是，他拿到之后也不敢直接卖，怕太显眼，于是他换了一种方式处理：送人，既不用花钱，还能讨好别人，一举两得。 这块表就这样被送到了女生手里，女生一开始可能也没多想，但后来在男朋友追问下，说法开始变来变去，一会儿说买的，一会儿说别人送的。 到了警方那边，这些说法就很难自圆其说了。 目前，这块表已经被警方暂扣，准备归还给失主，至于那个最初拿走手表的人，要承担什么责任，还要看具体情况。 是按侵占处理，还是涉及盗窃，要看当时的行为细节和主观意图，但可以确定一点：这事不可能当作没发生。
