说实话，包括国安队在内的任何球队对判罚不满意，我都是支持申诉的，这是权力，没有问题。但从权力应平等角度看，赢家因胜负关系问题一般不会（让）申诉，执行中的裁判评议规则是不公平的。 比如京蓉大战韦世豪铲恩科洛洛的球，国安可以申诉，但塞鸟开场2分钟铲席二娃，不仅没铲到球还高抬贵脚亮鞋钉，裁判没出牌，蓉城对此是不便申诉的。假设最终评议是韦世豪该吃红牌，塞鸟就因没被申诉而逃过一劫。试想，若塞鸟2分钟就被罚下场，后来的对抗就不会再激烈，韦世豪也没胆子铲球，更不会有塞鸟过了初一就去纠缠韦世豪十五的问题。再联想上海德比的脑震荡换人、玉昆助教气得踢座椅，申花和玉昆也是不便申诉的，这合哪门子理？ 怎么改呢？我认为：一是给胜负双方都享有平等申诉的权利；二是评议专家组不能只对申诉的问题才评议，而应对整个判罚都复盘，才能彰显公平正义。
评论列表
猜你喜欢
【7评论】【1点赞】
【7评论】【2点赞】
【8评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx12
输不起就是输不起，韦世豪的铲到球了的，赛鸟是连球影都勾不到踢到脚踝连个牌都没有，胡荷涛抱了张玉宁黄牌，国安的抱了杨明杨也没出牌。这就是皇城的球迷。
丢块骨头
他们球迷会装瞎，看不到这个犯规的，即使看见了，还会加一条对方球员假摔的申述。
君莫笑
抱腿都不出牌，中超可以改名中跤了
dangniyie
把两个视频f比较看看谁是红牌。哈哈胡搅蛮缠
用户10xxx43
说得好不能双标，人家韦铲到了球可给可不给牌
用户15xxx96
跳水动作太明显了，根本没有碰到吧，你发的动图里没看到呢
用户42xxx31 回复 04-15 11:38
你去看回放，结结实实铲在脚踝上的
用户10xxx85
国安球迷会选择性眼瞎