基于刘博士一贯的断章取义、曲解原意的老传统技能,我对他这段博文持怀疑态度,所以

青旋趣聊汽车 2026-04-14 21:22:52

基于 刘博士一贯的断章取义、曲解原意的老传统技能,我对他这段博文持怀疑态度,所以我去搜索了一下原文,然后果不其然:---原文如下:很多人问我:三元锂和磷酸铁锂哪个更安全?我的答案是:没有绝对安全的电池材料,只有绝对安全的技术体系。- 国际上有名的车厂,用的就是三元电池,但它反而是最安全的车。所以安全是靠技术来保障的,不是靠材料。大家知道,三元电池比能量很高,这是它的天然优势,但安全不是材料的属性,是系统的属性。

- 磷酸铁锂的热稳定性更好,但如果系统集成、整车结构设计不到位,同样会发生严重的热失控事故;三元锂虽然材料本身热稳定性弱,但通过优秀的整车刚度、强度设计、电池包热管理、BMS全生命周期监控,完全可以做到行业安全标杆,甚至在全球安全评测中取得顶级成绩。

- 2026年新的电池安全法规,将从热、气、烟、电气多维度重构安全底线,倒逼行业建立全过程安全体系,而不是单纯比拼电芯材料。---

我以前就说过三元锂现在通过各种技术已经提升了安全性,也没人说三元锂就不安全,毕竟三元锂一样可以通过国标,比如华为的三元锂电池包测试标准那么严苛也能保证安全。

但是虚构什么排行榜第一,曲解全过程安全的本意,说的好像电芯安全就不重要了。真替刘博士脸红。

0 阅读:0
青旋趣聊汽车

青旋趣聊汽车

感谢大家的关注