管不住下半身怪谁？2023年，一50岁男子带30岁女网友到农场玩，发生关系后男子太激动，结果呕吐不止，浑身颤抖，女子随即逃跑，男子错过最佳治疗时机，落下终身残疾，于是男子将农庄和女子告上法庭，索赔140万元，法院如何判？ 2023年，一起看似荒唐的案件引发全网热议，50岁的解某（化名），早年开公司挣了不少钱，本该安享晚年，可妻子的意外去世让他一蹶不振。 子女看着父亲孤单，便劝他上网找个伴，还帮他在婚恋网站注册了账号，也正是这个决定，让解某的人生彻底改变。 在婚恋网站上，解某认识了30岁的阿美（化名），阿美离异，两人聊了几天就觉得很合拍，很快就约定线下见面。 解某特意选了一家环境优雅的农庄，想着能有个安静的相处氛围，阿美也盛装赴约，两人见面后聊得十分投机，一起钓鱼、划船，不知不觉就到了晚上，还一起吃了晚餐。 解某很久没这么开心过，晚餐时还破例喝了点酒，酒过三巡，他提出去农庄的房间休息一会儿，阿美没有拒绝，随后两人自然而然发生了关系。 可谁也没想到，激情过后，解某突然不对劲，开始呕吐不止，浑身不停颤抖，连话都说不出来。 阿美见状也慌了，赶紧帮他擦拭干净呕吐物，又给他盖上被子，可看着解某越来越严重的样子，她心里越来越害怕，最终还是选择悄悄离开，没有报警，也没有通知农庄老板。 就这样，解某一个人躺在房间里，独自承受着痛苦，错过了最佳治疗时机。 直到第二天下午，农庄老板发现解某的车一直停在农庄，打电话也没人接，觉得不对劲，才去房间查看，这才发现躺在床上奄奄一息的解某，赶紧把他送到医院。 万幸的是，解某保住了性命，但因为本身有高血压、冠心病等基础病，此次情绪激动引发脑血管破裂，导致脑出血，落下了终身残疾。 出院后，解某越想越不甘心，他认为自己变成这样，阿美和农庄老板都有责任。 阿美在他发病后擅自离开，没有履行救助义务；农庄作为提供服务的场所，也没有尽到安全保障责任，于是他将阿美和农庄老板一起告上法庭，索赔140万元。 庭审时，阿美和农庄老板都觉得自己很冤枉，阿美说，自己和解某非亲非故，没有法定的救助义务，而且她已经帮解某擦拭了呕吐物，不是完全没管，不该承担赔偿责任。 农庄老板则表示，自己发现解某不对劲后，立刻拨打了急救电话，已经尽到了义务，况且农庄没有宾馆经营许可，房间只是临时歇脚用的，不该担责。 之后法院经过审理查明，解某发病的主要原因是自身患有多重基础病，情绪激动只是诱因，所以他自身要承担70%的主要责任。 而阿美，因为与解某发生关系的先行行为，产生了救助义务，她没有及时打急救电话或通知他人，擅自离开导致解某延误治疗，要承担15%的责任。 农庄老板没有宾馆经营许可，客房内也没有急救和报警设施，隔天才发现解某出事，未尽到公共安全保障义务，也承担15%的责任。 最终法院判决，解某自行承担98万元的经济损失，阿美赔偿21万元，农庄老板赔偿21万元，驳回了解某其他的诉讼请求。 这件事传开后，网友们吵翻了天，正反双方各执一词，有网友说：“这事主要怪解某自己，明知自己有基础病，还不控制情绪，发生关系引发意外，凭什么让别人买单？” 也有网友反驳：“阿美也太冷漠了，就算不是亲人，见人发病也该打个急救电话，擅自逃跑太没良心，赔21万一点都不冤。” 其实客观来说，这起案件没有绝对的赢家，每个人都有自己的过错，解某错在没有正视自身的健康问题，一时冲动酿成终身遗憾；阿美错在过于自私冷漠，忽视了先行行为带来的救助义务，看似逃避了麻烦，最终还是要承担法律责任。 农庄老板则错在违规经营，忽视了安全保障责任，为自己的疏忽付出了代价。 这起案件也给大家提了个醒，无论什么时候，都要正视自身的健康，尤其是有基础病的人，更要控制好情绪，避免过度激动，与人相处时，多一份责任和善良，遇到他人有困难，能帮就帮，不要一味逃避，否则可能会触犯法律。 而经营场所也要坚守底线，依法经营，尽到应有的安全保障义务，避免类似的悲剧再次发生。 对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
