特朗普4月13日表示，对所有进口中国汽车征收100%关税。他们正在冲击欧洲市场，抢走了奔驰、宝马等车企大量生意。而我们美国市场里根本没有中国车，因为一旦放开，它们会摧毁通用、福特这些本土企业。如果放任不管，这些车企必遭重创。所以我加征了100%关税。公平地说，拜登上台后也保留了这项关税，这让我很意外，这大概也是他唯一做对的一件事。 说白了，特朗普这是急眼了，拿100%的关税当盾牌，本质就是怕中国汽车太能打，把美国本土那点家底给冲垮，连带着欧洲盟友的车企也被搅得坐立难安。 4月13日，特朗普又出来发声，一口咬定要对所有进口中国汽车征收100%关税，那语气里的慌张，明眼人都能看出来。 他在表态里一个劲吐槽，说中国汽车正在疯狂冲击欧洲市场，把奔驰、宝马这些欧洲老牌车企的生意抢得底朝天。 我感觉这话还真不是夸张，据说去年12月中国品牌在欧洲汽车市场的份额都达到9.5%了，尤其是电动汽车领域，占比更是高达16%，较前一年直接翻番，比亚迪、奇瑞这些中国车企，在西班牙、意大利等国卖得比本土车还火，也难怪奔驰、宝马会坐不住。 紧接着特朗普就开始护犊子，说美国市场里根本没有中国车，还嘴硬说一旦放开，中国汽车就会把通用、福特这些本土企业给彻底摧毁，放任不管的话，这些车企肯定逃不过重创的命运。 这话听着挺霸气，实则全是心虚，我认为美国汽车业早就没了当年的底气，就说福特汽车，去年第四季度净亏损就达到111亿美元，其中很大一部分原因就是关税成本的拖累，连自己的市场都守不住，可不就怕中国汽车进来抢饭碗嘛。 一百多年前他们用鸦片战争扣开中国的贸易大门，明火执仗地抢资源、夺利益，那时候的他们何等嚣张，根本没把中国放在眼里；可一百多年后，他们却连和中国公平进行贸易往来都惶恐不安，想方设法设置壁垒，萧瑟秋风今又是，换了人间！这前后的反差，说出来都让人唏嘘。 短短20多年，攻守易位简直太明显了，当年，美国、日本、欧洲一个个都跳出来指责我们关税高、搞贸易保护，动辄就拿贸易规则说事，逼着我们开放市场。 可他们忘了，人类追求美好生活的愿望一直存在，只要我们的产品足够舒适可靠、性价比够高，就算关税再高，也挡不住消费者的选择，就像中国汽车，凭着过硬的电池技术和合理的价格，就算在欧洲面临各种隐性壁垒，照样能站稳脚跟。 在我看来，特朗普用100%的高关税，硬生生把中国汽车挡在美国门外，其实就是自欺欺人，人们从这件事里，清清楚楚看到了美国汽车业的窘迫——只能靠这种极端的贸易保护手段，才能勉强维持生存，那种日落西山的颓态，根本藏不住。 据说特朗普这波关税操作，还绕开了之前最高法院的判决，特意依据相关贸易条款来推行，可见他为了保住本土车企，也是想尽了办法。 有意思的是，特朗普还难得夸了拜登一句，说公平地讲，拜登上台后居然保留了这项关税，这让他很意外，还调侃这大概是拜登唯一做对的一件事。 我觉得这也不难理解，不管是特朗普还是拜登，本质上都是为了维护美国本土车企的利益，尤其是在大选临近的情况下，谁也不敢得罪“铁锈地带”的选民，保住通用、福特这些企业，就是保住他们的选票基本盘。 毕竟中国汽车的崛起速度太快，一旦放开市场，美国本土车企真的可能无力回天。 以上只是我结合特朗普表态和相关信息的个人解读，没有任何评价意味。大家觉得特朗普这100%的关税能挡住中国汽车的发展吗？拜登保留这项关税真的是做对了吗？欢迎在评论区留下你的看法。
