“中国要迈向发达国家，必须向日本和韩国学习，先成为消费大国。”在天津论坛会上，经济学家金刻羽曾急切呼吁推动全民消费，并以日韩为榜样。她指出，尽管我们科技实力强、人工智能发展快，但仅靠生产和出口无法实现真正的富裕，只有像日韩那样依靠强大的国内消费市场才能成功。 很多人可能会疑惑，咱们不是天天买买买、网购快递满天飞吗，怎么还不算消费大国？咱们得拿实打实的数据说话。 按世界银行和国家统计局的口径，2024 年中国居民消费率（居民消费占 GDP 比重）大概是 39.9%，而日本、韩国的居民消费率常年稳定在 55%-60% 之间，比咱们高出近 20 个百分点。 这意味着，同样赚 100 块钱，日韩老百姓会拿出 55 到 60 块花掉，咱们只花 40 块，剩下的全存起来。 咱们过去几十年靠出口、靠基建投资，把经济推到了全球第二，这是了不起的成就，但也留下了结构性问题。 以前全球需求旺，咱们造什么卖什么，工厂开足马力就行；可现在全球贸易摩擦多、外需不稳，再靠出口拉动，空间越来越小。 而且光靠生产和出口，赚的大多是产业链低端的辛苦钱，利润薄、还容易被卡脖子，老百姓的收入涨得慢，自然不敢放开消费。 日韩当年和咱们走的路很像，都是从出口导向、靠制造业起家，最后成功转型成消费驱动的发达国家。 先看日本，上世纪 60 年代，日本也面临外需波动、内需不足的问题，池田内阁直接推出了 “国民收入倍增计划”，目标很明确：10 年让国民收入翻一番，让老百姓手里有钱、敢花钱。 他们一边给企业减税、鼓励涨工资，一边建社保、完善医疗养老，解决大家的后顾之忧。 短短几年，日本就形成了 “一亿总中流” 的格局，绝大多数人成了中产，家电、汽车这些大件消费全面爆发，内需直接撑起了经济增长，顺利跨过了中等收入陷阱。 再看韩国，路径更清晰。韩国早年也是靠半导体、造船、汽车这些出口产业打天下，但到了 90 年代，外需疲软、国内贫富差距拉大，经济差点卡住。 韩国政府开始发力：一方面推动最低工资连年上涨，让普通工人收入快速提升；另一方面大力建社保、扩大学前教育和医保覆盖，同时扶持本土消费品牌，从美妆、食品到文创，全链条满足国内需求。 到现在，韩国的内需占经济比重超过 60%，老百姓敢消费、愿意消费，不仅支撑起三星、现代这些巨头的本土根基，还催生了无数中小消费品牌，整个经济形成了 “生产 — 收入 — 消费 — 再生产” 的良性循环，稳稳站在了发达国家行列。 日韩的核心逻辑其实就一条：先让老百姓有钱、再让老百姓敢花、最后让老百姓有地方花。这三点，恰恰是咱们现在最需要补的短板。 先说 “有钱花”。咱们的居民可支配收入占 GDP 的比重，长期偏低，很多人工资涨得慢，尤其是普通劳动者、灵活就业群体，收入增长跟不上经济增速。 再加上收入差距，高收入群体消费倾向低，中低收入群体想花却没钱，消费自然起不来。 再看 “敢花钱”。这是咱们最大的痛点。咱们老百姓爱存钱，不是天生抠门，是心里没底：看病贵、上学贵、养老没保障、房价压力大，手里不攒点钱，遇到急事就慌了。 金刻羽也反复强调，要提振消费，必须先完善公共服务，减少预防性储蓄，这才是治本之策。 最后是 “有地方花”。咱们现在商品消费不缺，但服务消费缺口大 —— 养老、育儿、医疗、文旅、家政这些，供给不足、品质不高、价格还不亲民。 服务消费是消费升级的大头，也是吸纳就业的主力，把这块做起来，既能满足老百姓的需求，又能创造更多收入，形成正向循环。 这个过程不会一蹴而就，需要改革收入分配、完善公共服务、优化消费供给，每一步都要啃硬骨头。 但方向已经很明确：只有成为消费大国，让老百姓真正富起来、敢花钱、能享受发展成果，咱们才能真正跨过中等收入陷阱，稳稳迈入发达国家行列。
