1932年，陈独秀被蒋介石关押，爱因斯坦向蒋介石发电报，请求释放陈独秀，不过蒋介石没搭理他，还是判了13年。 1932年10月15日，陈独秀在上海虹口岳州路永吉里11号被捕，随即被押往南京，消息传开，国内各界展开营救，蔡元培、胡适、杨杏佛等人联名致电国民政府，希望从轻处理。 国际上也有回应，爱因斯坦、罗素、杜威等知名学者联名向蒋介石发去电报，明确请求释放陈独秀，电报内容以学术立场出发，强调陈独秀的文化与思想影响力，希望国民政府给予宽宥，蒋介石收到电报后未作回应，坚持按司法程序处理。 陈独秀被捕，源于他当时的政治活动与立场，他是新文化运动核心人物、中国共产党早期创始人，后与中共中央路线分歧，组建左派反对派，持续发表批评国民党政府的言论，国民党以“危害民国紧急治罪法”对他提起公诉，认定其行为危害政权稳定。 当时国内舆论分化，部分势力要求严惩，以儆效尤；文化与教育界多主张宽容，看重他在思想史上的地位，国际学者介入，让案件关注度进一步提升，从国内事件变成带有国际舆论色彩的政治司法案。 1933年4月，江苏高等法院在南京公开审理此案，法庭上，陈独秀态度坚定，不承认危害民国的指控，强调自己长期为国家与民族前途奔走，章士钊出庭为他辩护，从法理上反驳罪名，指出言论与政治主张不应等同于叛国。 控方坚持其文字与活动动摇政府根基，违反现行法律。审理持续多日，国内外媒体全程跟踪，4月26日，法院一审判决陈独秀有期徒刑13年，剥夺公权15年，他当庭表示不服，提出上诉。 蒋介石对爱因斯坦等人的电报始终未予理睬，他在内部批示中明确，此案关系司法尊严与国家秩序，必须依法审理，不因外部压力改变，国际学者的呼吁虽有舆论影响，但未触动国民政府的既定处理方案，案件审理与判决，完全按国民党的政治与司法逻辑推进。 1934年6月，最高法院作出终审判决，将13年刑期改判为8年，撤销剥夺公权部分，陈独秀被关押于南京老虎桥监狱，狱中坚持研究文字学、撰写文稿，拒绝向当局妥协，他始终不承认有罪，也拒绝任何形式的悔过表态。 1937年抗战全面爆发，国内局势剧变，经胡适等人多方奔走，国民政府提前释放陈独秀，他出狱后继续发表抗日言论，拒绝国民党的拉拢，晚年生活清贫，1942年在四川江津病逝。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
